Senare igår kväll presenterade Dagens Industri intressant information som kan få aktien i Evolution att skaka ännu en gång.
Vad man presenterade rör den brittiska granskningen av Evolutions spellicens i landet. Den har jag gått igenom tidigare och min slutsats var egentligen att vi inte kan dra någon slutsats om vad som kommer hända ännu.
Nu har däremot Finansinspektionen (FI) börjat gräva i just det här caset. Varför? Jo för att det kommit fram hur Evolution hållit informationen inne i ungefär ett dygn innan den offentliggjorts.
Pressmeddelandet från Evolution kom den 20 december kl 17:45. Det var alltså en fredag 15 minuter efter det att börsen stängts. Nu har det visat sig att bolaget visste om informationen redan den 19 december kl 17:00 då man där och då beslutade att skjuta fram sitt pressmeddelande.
Vad jag minns så har jag varit med om ett liknande scenario en gång tidigare och det var i Cloetta där man släppte ett pressmeddelande på fredag kväll. Det är bland det fulaste jag kan tycka att ett bolag gör.
Det är en sak ifall bolaget faktiskt får informationen den tiden, alltså fredag kväll. Allt annat är under all kritik.
Senast idag (fredag 17 januari) ska Evolution komma in med en förklaring till varför man sköt upp informationen. Dagens Industri har tydligen sökt Evolutions VD Martin som inte vill ge några kommentarer här och nu. Suck.
Ännu mer intressant är att personen som valde att skjuta upp offentliggörandet av insiderinformationen (finanschefen Jacob Kaplan) meddelade att han lämnar bolaget för 10 dagar sedan… Någon eller några hundar ligger helt klart begravda.
Hela nyheten (låst) går att läsa här.
Jag får låta det här smälta ett tag men just nu kan jag vara citera Warren Buffett:
“If you lose money for the firm I will be understanding. If you lose reputation I will be ruthless.”
Sentimentet kring EVO är brutalt just nu, men för de som har is i magen är läget lockande. UK utgör endast några få procent av EVOs intäkter och FI-utredningen kommer inte heller ha nån påverkan, så faktum är att nuvarande rea är obefogad om man tror på EVO långsiktigt. Det har kommit lite konkurrens som inte funnits tidigare, så är det något man ska oroa sig över är det nog det, men få bolag i världen levererar siffror som EVO, så de har nog inte sagt sitt än. Marginalerna är så bra att de har utrymme att justera vägval vid… Läs mer »
Vad är det värsta som kan hända?
Svår fråga. Men när FI blir inblandade går ingen säker. Det är sen gammalt
Det är väl sen gammalt att alla går säkra för FI utom småsparare och enpetare?
Du var nära pricka botten kronan. men vi ska ner lite till innan det vänder
Hehe se där 🙂 Sköt att i alla fall veta att botten är nära nu. Känns tryggt 😀
sålde axfood
Axfood-vd:ns mardrömsstart: Priskrig och förlust för storköpet citygross
Dagens Industri artikel som kan få aktien i axfood att skaka mer.
JAg tror man drar lite förhastade slutsatser kring CityGross. Visst ser det jävligt ut idag men planen är ändå att få upp deras marginal och väva in Axfood konceptet bättre. Det görs inte på ett kvartal direkt
Analytikerna totalt oense om Evolution – skiljer nära 700 kronor i riktkurs
Analytikern Rasmus Engborg på Kepler Cheuvreux har en riktkurs på 1 400 kronor på Evolution.
Andrew Tam på brittiska analysfirman Redburn anser att aktien ska ner till 720 kr.
Undrar om amerikanska ägaren i Evolution har betalt analysfirman redburn för att sänka kursen, så att han kan köpa billigt.
Snacka om att skap fluga av ingenting!
Lite osäker på vad du menar med ”skap fluga”.
Menar du helt enkelt att det här inte är något att bry sig om så är jag nog inte enig. Ett bolags förtroende är bland det viktigaste man kan hålla nära hjärtat och när det börjar rubbas så kan det utlösa en stor negativ trend.
Med det sagt äger jag aktier i Evolution och självklart gynnar det säkert inte mig att lägga vatten på kvarnen genom att skriva såsom jag gjort. Dock har jag varit tydlig med att jag skriver om både roliga och tråkiga nyheter
Ett bolags förtroende är väl förvisso viss skillnad vad det är för bolag? Ett spelbolag har väl ganska lågt förtroende per se.
Jämför det med exempelvis en bank som fifflar lite.
Vi lägger vårt förtroende his en bank medan ett spelbolag knappast får ta i vårt förtroende med tång.
Jag gissar på att den där Dart-spelande amerikanen inte är jättebesviken.
Kanske köpa ut bolaget på denna låga värdering för att slippa börsens regida kontrollsystem. Göra stora vinster för att sen sätta det på börsen om några år igen och casha in än mer.
Det är gällande banken Salomon Brothers som Warren uttalade sina bevingade ord iofs.
många unga har inte en aning vad som hände där. Kan vara bra att läsa om.
Stavade fel i första första inlägget, bevisar ju att även solen har sina fläckar 😁
Jag tror jag förstår vad du menar kronan och håller iaf delvis med. det finns en god poäng i att släppa liknande information en fredagskväll som jag och många andra ser det. det ger verkligen alla inblandade tid att fundera på vad dom ska göra med sitt eventuella aktieinnehav. Det gör dock inte händelsen isig mindre dålig. Evolution har definitivt brustit i sin informationsgivning till marknaden, sanslöst slarvigt hanterat. Ibland görs misstag, vissa är små och andra stora. Din citering av Warren Buffett är tex inte korrekt. Ett litet men onödigt misstag. När det gäller Evo så blir det såklart… Läs mer »
Jag njuter av att stå utanför Evolution och se på vad som sker.Jag gillar när jag har rätt i min analys över hur kursen kommer att gå i ett bolag.När ett bolags aktiekurs har gått ner i 3 år så är det bara att hålla sig borta från sådana bolag.Det är bättre att passa på att köpa utdelande värdepapper på röda dagar och sedan så njuter man av att pengar från utdelningar kommer in automatiskt på kontot.På blåa dagar kan man ta hem vinster när tillfälle ges från de utdelande innehaven för att hela tiden säkra sina vinster och sprida… Läs mer »
Många ord, men inget innehåll och motsägelsefullt på samma gång..
1. Köp på röda dagar, men undvik bolag som går ner.
2. Ha tålamod men köp inte bolag som gått ner, sett på kort sikt.
3. Ha kunskap men du ger inget som stödjer dina ”analyser”.
Det är iofs inte så svårt att förstå. 1. Bolag som går ned över lång tid, oavsett om börsen generellt är röd eller blå, undvik. Köp specifika bolag i långsiktig blå trend på generellt röda dagar. 2. Många kastar sig efter snackisar, snackisar är ofta bolag som gått mycket ned eller mycket upp. Här kan stress uppstå att fånga knivar, eller stress i form av FOMO. Ha då tålamod. 3. Även om han hade kunskap, och la ut texten om den, så skulle du inte lyssna, för: Jag vet att många gillar att mobba den med NPF diagnosen här, och… Läs mer »
Trams.
Nog för att vissa som diagnoserats inom NPF-begreppet kan drabbas av mobbing men samtidigt handlar det om enormt många människor idag.
Det är inget konstigt alls.
Warren Buffett faller själv in under den fliken även om hans diagnos aldrig fastställts eller blivit offentlig.
Rätt många lyssnar på honom ändå, eller hur?
1. Fast 3 år är inte lång tid på börsen.. har aldrig varit och kommer aldrig vara. Det är därför du inte ska investera med kortare än 5 års horisont.
2. Samma som punkt 1.
3. Hade han haft kunskap så hade vi nog lyssnat. Men någon som till synes ALDRIG gjort en dålig affär, finner glädje i att andas småsparares pengar går förlorade? Det är inte en person jag finner någon tilltro till.
Sebastian förstår inte sådana resonemang, han sitter för övrigt fortfarande och väntar på att SBB ska komma tillbaka till 65 kr…
Men lilla du, flyttade din hjärna ut när du lät mig bo gratis i din skalle? Stackarn, du måste verkligen sakna din gamle kompis.
Gällande SBB så såldes dom för flera år sedan.. 👍
Pajas
Ouch.. Har du lite aloe vera som jag kan smörja på alla brännskador jag fick från din comeback?
Vad är du? 50 år gammal med brist på vuxna förebilder i ditt liv?
”När ett bolags aktiekurs har gått ner i 3 år så är det bara att hålla sig borta från sådana bolag”
På ett sätt håller jag med dig men en vändning kan också ske. Titta bara på exempelvis Microsoft eller Starbucks