Då är startskottet avfyrat för EQT’s del. Och vilket startskott det blev! Som jag skrev i ett inlägg tidigare tecknade jag mitt intresse för 150 aktier som jag också fick tilldelat under gårdagen. Aktien gick upp 34% under en enskild dag. Vad ska man göra nu med EQT? Sälja, köpa, behålla?
Sälja, köpa eller behålla EQT?
Om vi kikar i flödet verkar många vara ense om att sälja EQT efter gårdagens uppgång:
Sålde även jag dock vid 85 kr, investerade kapitalet i Altria. Vi får se vad kursen hamnar på sikt, möjligtvis att jag går in igen ifall bra tillfälle ges.
— hasse77 (@hasse771) September 25, 2019
Jag sålde ganska direkt runt 84. Jag gjorde en gamble och tecknade utan att läsa på eller veta något om bolaget, mycket möjligt att de åker in igen när jag orkat läsa på lite 😀
— ClockWise (@CodeNCrayons) September 24, 2019
Brukar inte köpa enskilda aktier men #EQT var för bra för att vara sant.
Sålde vid öppning. Blev ca 20 % vinst.
— ЕCORREN (@EC0RREN) September 24, 2019
Om jag ska gå in lite på hur jag tänker så har jag valt att behålla mina EQT. Med andra ord ligger det fortfarande 150 aktier i min depå.
”Men, är du inte sugen på att ta hem vinsten?”
Hade jag varit intresserad av att teckna EQT för att sedan sälja direkt efter noteringen så hade jag inte tecknat alls. Jag gick in i bolaget för att jag tror att de kan leverera riktigt fint värde för mig på sikt och det är själva idén bakom alla mina investeringar.
Jag går inte in i ett bolag för att jag tror att deras nästa Q3 rapport kommer vara suverän och att jag efter den kan sälja.
Jag går inte in i ett bolag för att jag tror att deras nya förvärv inte blivit in-prisat i aktiekursen ännu, för att sedan sälja när den blivit in-prisad.
Tvärt om, jag går in i bolag för att jag litar på att personerna bakom och företaget i sig kan leverera långsiktigt värde åt mig. Jag går in för att jag tror att bolaget kan låta mina pengar jobba åt mig på sikt, så att jag själv slipper jobba för mina pengar.
I boken Rich Dad, Poor Dad får vi läsa om två 9-åriga pojkar som frågar en av deras rika pappor om hur man blir rik. Pappan utsätter dem för ett test där han erbjuder dem en högre lön på det extra lördagsjobb som pojkarna har. Från 10 cent i timmen till 25 cent i timmen.
Scenariot visar hur majoriteten av människor tänker. Vi är giriga. Vi tar hellre en säker tusenlapp idag än att vänta 5 år på att denna troligtvis ska förvandlas till två tusenlappar.
Jag säger inte att de som sålt EQT gjort fel. Absolut inte. Det finns lika många investeringsstrategier som det finns investerare. Tvivlar man på att EQT ska kunna få dina pengar att jobba åt dig så är det nog rätt att kliva av här och nu.
Roligt är i alla fall att alla vi som valde att teckna EQT via Avanza fick tilldelning. Jag var lite fundersam hur det kunde bli såhär så jag beslutade mig för att fråga allas vår investerare Investeraren.
Det är en bra fråga. I slutändan är det upp till bolaget att ta beslut om hur tilldelningen skall fördelas, m input från rådgivare. I det här fallet har man onekligen prioriterat ägarspridning hos småsparare. Även om inte största volymen är där så är d 75% av alla nya aktieägare.
— Nicklas Andersson (@Investeraren) September 24, 2019
Hej,
Jag förstod inte allt liknelsen från Rich Dad Poor Dad, var testet att han höjde deras timlön?
Ha det fint och tack för en bra blogg!
Har man läst boken så förstår man bättre, pappan slutar med att erbjuda grabbarna 5 dollar i timmen eller att få kunskap om hur man gör affärer. De bägge tog den långsiktiga vinsten.
Precis som ktm säger, han väntar sig större avkastning i framtiden.
Yes! Man måste nästan läsa denna bok för den är absolut fantastisk. Jag hade hört bra om den innan men blev ändå chockad. Det finns nu en nyutgåva av boken, 20 år efteråt, där man slängt in kommentarer lite här och var om nutiden. På så vis får man även den reflektionen.
Boken är billig och på engelska, men innehåller inte allt för svåra ekonomiska termer.
Håller med! Rich dad Poor dad och Kiyosakis många klipp på Youtube är bland det bästa när du skall lära dig förstå makroekonmiekonomi.
sålde av 100 st men behåller resterande på långsikt!
pengarna som jag fick ut fick gå in i resten av portföljen! 🙂
Hej Jesper!
Men det är ju också ett alternativ. Varför sälja allt på samma gång? Har själv börjat göra så att jag sällan säljer allt. Iofs blev det så i Starbucks men det var nog ett undantag skulle jag säga.
Jag sålde med de jag fick. Kändes dumt att inte teckna då den var så brutalt övertecknad, och risk/reward var väldigt bra. Att jag sedan sålde var inte direkt av girighet utan mer planen från början för att bolaget inte har en vettig plats i min portfölj just nu. Framöver kanske den har det, vi får se! 🙂 Brukar heller inte ”tradea”, men detta läge var lite för bra för att inte göra det!
Ah men då förstår jag. Då får du se det lite som ”gratis pengar” med andra ord.
Har du också tecknat Akelius D?
Har även hört att denna blivit fint tecknad.
Dock känns det som ett undantag att alla vi fick tilldelning hos Avanza. Vet inte om jag varit med att det hänt för en IPO som varit övertecknad tidigare. Oftast är det många som går lottlösa.
Tack så mycket för din kommentar Snålänningen. Hoppas att du fortsätter läsa 🙂
Precis! Inte gjort det, läste att den var övertecknad men men känns inte riktigt lika hypead som ETQ. Läst din blogg i nåt år i smyg, sorry att det tog så lång tid för mig att kommentera 😉
Sålde av mitt innehav i EQT rätt omgående, det hade jag redan bestämt innan klockan för noteringen ringde. Av den enkla anledningen att dessa pengar går oavkortat till Akelius istället, som jag hoppas på tilldelning i 🙂
Roligt att vi bägge två tecknat Akelius D. Må kraften vara med oss och lycka till!