Investor har bestämt sig för att göra en aktiesplit i ett s.k. 4:1 förfarande. Har du 1 aktie i Investor kommer du alltså få 4 stycken nya. Aktiekursen blir således 1/4 av dagens kurs. Här är datumet då Investor split kommer inträffa, samt ett par viktiga reflektioner.
Just nu är det här också en av de mest frekventa frågorna där ute så självklart vill jag klargöra den lite.
Investor split datum
Investor kommer inte att fastställa ett datum förrän stämman har godkänt förslaget vid årsstämman den 5:e maj 2021. Jag tror stenhårt att man kommer godkänna detta men vi får alltså vänta till efter 5:e maj innan datum publiceras.
Röstas sliten igenom innebär det att årsstämman ger styrelsen mandat att gå vidare med aktiespliten och att fastställa avstämningsdag för denna.
3 viktiga saker om spliten
- Den första utdelningen på 10 kr kommer inte påverkas men det kan tänkas att den andra utdelningstillfället på 4 kr blir påverkad. Då kommer vi få 1 kr per aktie i stället för 4 då alla aktier fyrdubblas och utdelningen per aktie därigenom blir 1/4.
2. Man gör en split främst för att öka likviditeten av Investoraktierna. Rent krasst kan man säga att det blir lättare för oss småsparare att köpa och sälja aktier då det inte krävs lika mycket pengar. Själv är jag glad då jag ständigt strävar efter att hitta det optimala courtaget.
3. Din fina köphistorik i grafen hos Avanza kommer försvinna. Det här är troligtvis den största nackdelen. Säg hej då till alla blå prickar!
En fundering kring spliten
Det här har jag funderat över länge. Då jag inte är någon matematiker har jag svårt att föreställa mig det. Kanske någon annan har en klok insikt.
Tänk dig att vi zoomar ut kursutvecklingen för Investor. Vad skulle hända om aktiekursen vid varje givet tillfälle blir 1/4 i den här grafen? Borde utvecklingen se mindre spektakulär ut eller ser den lika fin ut?
I mitt huvud skulle den se mindre spektakulär ut ifall vi behåller samma skala på y axeln. Skulle vi även justera skalan nedåt så kanske det ser lika härligt ut som grafen ovan?
Jag vet ju att Buffett sagt att han aldrig vill göra en split i Berkshire Hathaway för att behålla storheten att kursen faktiskt är jävligt hög. En aktie är där värd över $350 000.
En annan sak jag tänker på är att riktigt många verkar tro att aktier är dyra om priset är över 500 kr eller närmar sig 1000 kr. Vill vi säga att en aktie är dyr så måste vi väva in mycket annat och till exempel sätta kursen i relation till vinsten (P/E). Att bara gå på kursen är helt waste men jag har själv tänkt såhär en gång i tiden.
”Jösses så Autoliv är dyr. Kursen är nästan uppe i 1000 kr.”
Helt rätt val av Investor hursomhelst!
jag är nte någon matematiker men påstår att grafen skulle se exakt likadan ut.
Då verkar du tänka som alla andra. Men skulle man ha samma skala på y hävdar jag att den skulle se mer ”hoptryckt” ut
Anledningen till att man kan tycka att en aktie är ”dyr” enbart för att kursen är hög, är att man vill kunna köpa aktier i flera bolag när lönen eller utdelningen kommer, så då vill man ju inte köpa EN aktie och sedan är pengarna slut ?
Yes och det är nog många som tänker så.
Lite som jackorna jag pratade om tidigare. En jacka för 5000 kan kännas galet dyr men du kanske får en jacka som räcker livet ut, eller så inte
Jag ser positivt på en split. Hoppas arbitragemöjligheterna blir fler genom detta.
Ja men det kan ju absolut tänkas att så blir fallet 🙂
Hej,
Precis som förklarats av de andra så påverkas inte grafen. Den kommer se likadan ut. Istället för att ha 3.72 som lägsta pris under perioden så kommer detta istället stå som 0.93 (3.72/4).
Bra förklarat!
Grafen kommer se likadan ut om du har samma relativa omfång. Dvs nu har du 0-800kr, samma omfång efter spliten blir 0-200kr. Inte ser du på en aktie som är värd 50kr, eller 35.000kr med samma skala som en som står i 700kr
Bra genomgång där. Lite som jag tänkt också. Kanske bara jag som varit lite osäker innan 😛
Jag håller bara tummarna för att de då fortsätter med att öka utdelningen med 1 SEK om året som de gjort hitills…. *önsketänkande*
Skämt osido – det kanske är dags att Investor tänker om det där med att höja en krona om året så då passar en split bra antar jag. Att höja från en till två kronor är 100%. Inte samma sak som att höja från 13 till 14… eller 57 till 58. Dags att de tänker om.
hmm… Är det investor B eller A? Eller gäller detta båda?
Halloj!
Det gäller båda 🙂
Ett Buffett citat om priset på en aktie: ”Pris är vad du betalar. Värde är vad du får.”
Robert B.
Kanske det bästa citatet någonsin också 😛
Det är riktigt att Warren inte vill göra en split i Berkshire Hathaway, men anledningen är inte ”för att behålla storheten att kursen faktiskt är jävligt hög”. Gör om gör rätt KtM!
Vad är anledningen enligt dig? 🙂
Så här säger Warren själv angående split av A-aktien (B-aktien är en annan femma…) :
“Were we to split the stock [writes Buffett] or take other actions focusing on stock price rather than business value, we would attract an entering class of buyers inferior to the exiting class of sellers. Would a potential one-share purchaser be better off if we split 100 for 1 so he could buy 100 shares? Those who think so and who would buy the stock because of the split or in anticipation of one would definitely downgrade the quality of our present shareholder group.”
Tacksam för det där citatet. Känns rimligt!