Avanza gör allt man kan för att behålla sina trogna kunder. Deras varumärke är väldigt starkt och man når ut till en galen mäng människor. Länge har Avanza varit ett självklart val till alla som kickar igång sin reda. Samtidigt tycks fler och fler vilja byta till plattformen Montrose.
Vad jag talar om här är då nyheten kring att du kan byta courtageklass flera gånger under en och samma dag. Det är en nyhet som kommer förenkla min vardag (mer om det starx)
Courtageklasser har Avanza kört med så länge jag investerat, och längre än så. Vissa ändringar har skett genom åren:
- Först introducerades courtageklass Start som innebär gratis courtage för dig med under 50k i din depå. Den fanns inte när jag började.
- Sedan gjorde man det möjligt att byta courtageklass en gång per dag, förutsatt att ingen tidigare handel skett den dagen.
- För ett år sedan införde man ”öresavrundat” courtage (mer om det här). Nackdelen blev för oss som tidigare utnyttjat den magiska brytgränsen som lät oss handla för exakt 1 kr vid varje köp.
Det nya är alltså att du kan byta courtageklass flera gånger varje dag. Gör du en större affär på exempelvis 20 000 kr kan du direkt gå tillbaka för att köpa mindre poster igen.
För mig är det här faktiskt prima. Ofta när jag säljer något så sker det ganska stora transaktioner för omkring 15k – 30k. Sedan kan jag göra större köp när jag precis tar in ett bolag vid ett byte.
Efter det brukar jag vilja gå tillbaka till courtageklass Mini för att månadsspara i aktier och köpa för utdelningen som ständigt trillar in. Någon enstaka gång har jag glömt byta tillbaka, och då har det blivit svindyrt. Givetvis är det upp till mig att dubbelkolla notan innan du skickar iväg min order.
Det här underlättar och jag är ändå glad att det skett förändringar. Själv minns jag tillbaka på mina första transaktioner. För länge sedan blev du som ny kund satt i courtageklass Medium från start och det blev en obehaglig överraskning när man insåg vad courtage faktiskt var 🙂
Exempelvis köpte jag 1 stycke Africal oil (numera Meren energy) för 13,4 kr men betalade 69 kr i courtage.

Bild på mina absolut första köp hos Avanza. För alla transaktioner betalade jag styckvis 69 kr i fast courtage
Det bästa alternativet
Nåväl, den stora frågan är egentligen varför Avanza inte slopar det här med courtageklasser helt och hållet. Är det ett sätt att tjäna extra pengar tack vare de som inte förstår sig till att byta? De som gör samma misstag som mig ibland.
Avanzas egna svar på det här med automatiserade courtageklasser är:
Automatiserat courtage skulle vara en helt annan typ av förändring och byte av prismodell. Vi tycker att modellen med courtageklasser, där man själv styr priset per affär, är mest transparent och passar vår kundbas bäst.
Frågan är hur pass mycket sanning det faktiskt ligger i den talan. Jag gillar helt klart att Petrusko även han vågar sätta fram sin fot när något inte stämmer. Hans senaste Tweet om att Avanza borde formulera om sitt Kundlöfte är helt klockrent och 110%! Att sedan Avanza väljer att sopa det under mattan är under all kritik.
Hej @avanzabank Så här får man inte kommunicera. Det är direkt felaktigt. Ni har inte hängt med i utvecklingen och är nu bland de dyrare alternativen på marknaden. Att hävda det omvända är inte okej. https://t.co/JcmgC9DVyc pic.twitter.com/Q3zKj9jrO5
— petrusko (@therealpetrusko) December 1, 2025
Byta till Montrose
Allas vår Nicklas Andersson skrev nyligen en ”guide” om hur du kan byta till Montrose för att slippa dubbel beskattning genom att byta i god tid innan nyår. Vissa tycker att det är fult att försöka locka över på det viset men ska vi vara ärliga är det väldigt värd information för oss att veta.
Vi har redan skattat nog på vår lön samt den årliga skatten, och att bli dubbelbeskattad skulle suga.
Jag kommer nog inte byta till Montrose. Anledningen är Inte deras avgift på 49 kr/månad då jag redan har +1 mille och därigenom inte blir drabbad. Dessutom skulle jag nog spara in den avgiften med tanke på deras låga courtage.
Den stora anledningen är rätt kass skulle jag säga. Jag gillar att se tidigare transaktioner och ha historik över mina köp samt se hur utvecklingen varit över tid. Som sagt är det en sjukt dålig anledning men sån är jag.
Dessutom ligger jag på Avanzas private banking avtal (+3 miljoner totalt) så jag har redan ett lägre courtage.
Hade däremot Montrose kunnat erbjuda produkter som inte Avanza erbjuder och som är intressant för oss investerare. Ja, då hade jag bytt på dagen.
Med det sagt förstår jag att fler och fler byter. Avanza får både tummen upp och tummen ner idag.




Bloggaren borde även nämna i sammanhanget att han sitter med avanzas bolån, om han byter så måste han troligtvis hitta ett nytt bolån
Gräset är alltid grönare …😁 Avanza är ändå helt fantastiskt tycker jag, och alla som klagar har bara blivit bortskämda av hur bra Avanza faktiskt är som har satt standarden högt för vad vi förväntar oss av en sparplattform.
Har faktiskt öppnat ett ISK hos Montrose och tänker överföra 300 K och köpa Montdiv courtage fritt samt se hur plattformen utvecklas, men tänker plocka ut 18 K om året i utdelningar månadsvis. Behåller större delen av mitt kapital hos Avanza och min PB status med samma argument som dig KTM.
Halloj Anonym!
Roligt att du ändå testar på lite olika. Kanske gillar man det. Alla nya borde ändå överväga att skaffa Montrose kan jag tycka. Blir ju mycket pengar i längden med tanke på courtaget.
”Byt inte bank, skaffa en till” 😉
Kopierat från Petrusko!
SAVR har ett bredare erbjudande där de tar 1 SEK minicourtage på alla börshandlade fonder. Utöver det har de courtagefri handel på alla ETFer ifrån VanEck,Wisdomtree och iShares
Klart bra att slippa en massa courtage i euro.💶
Cool! Petrusko sitter på svaren precis som alltid 😍
Fattar inte hur ni orkar hålla på och byta courtage klass manuellt, det skulle jag aldrig komma ihåg
Nej, sjukt jobbigt, enklare att bara betala massa onödiga pengar
Nordnet kör med automatiska courtageklasser, så detta behöver man inte hålla koll på. Det enda jag gillar med Avanza är pop-up-fönstret hur de presenterar utdelningar för respektive bolag, som är betydligt mer överskådligt än hos Nordnet, där man inte t.ex. inte tydligt kan se vad som är ordinarieutdelning eller bonusutdelning.
/Christoffer (FIRE).
Det där var faktiskt nytt för mig Christoffer. Läser man på deras site idag om deras courtageklasser står det inget om det, eller i alla fall inte vad jag hittar. Man borde skylta bättre med det kan jag tycka 🙂
Detta är det han syftar på
Bara PB-platinum samt trader som har automatiskt, övriga måste byta fortfarande (max en gån per dag). Dvs minimum 10M (platinum) eller hög transaktionstakt för automatiskt courtage.
Det är ett fast courtage, inte ett automatiskt courtage, det finns inga courtageklasser för PB platinum
Bytte tidigare i år till Montrose pga Avanzas courtageklasser och att man bara kunde byta en gång per dag (plus att de inte sänkte räntan på första nivån av värdepapperskrediten när räntorna gick ner). Är nöjd med bytet än så länge och denna förändring får mig inte tillbaka. Krävs att de övergår till automatiska courtageklasser och vara billigare än Montrose för att jag skulle vara intresserad att byta tillbaks.
Annons eller?!
Avanza är fortfarande överlägsen de andra i form av gränssnitt, smarta funktioner , logik och översikt mm. Kör även Montrose och Nordnet. Har tidigare provat uppstickare som De Giro m.fl men tröttnat fort.
Visst kan de andra komma på smarta enskilda funktioner men helheten och gränssnitten hos de andra ligger efter Avanza enligt mig.
Kul att Avanza nu vässar sitt erbjudande lite med courtagen. De hade gärna fått sänka dem också. Men man behöver inte vara billigast om man är bäst.
Jag har försökt förhandla courtaget med Avanza som de uppmanar sina kunder med gammelbankerna. Men de vägrar, hyckleri!
Förr erbjöd de gratis courtage exempelvis på usas nationaldag osv. De gör de inte längre.
Halloj Johan!
Nä precis, det där med gratis courtage under exempelvis nationaldagen och även Black Friday lär vi nog inte se igen tyvärr. Tycker man ska belöna sina investerare som faktiskt lyfter på luren och försöka förhandla. Sådana kunder kommer nog kunna förhandla om exempelvis elavtal eller bostadslån också = mer pengar att investera hos Avanza = mer courtage
Jag kommer inte att byta bort Avanza men däremot kommer jag att dutt köpa WTEE på Savr courtage fritt och bara betala växlingsavgiften.
Sedan när man är nöjd kan man ju flytta det dit man vill.
/Jg
Tjenare tjenare!
Snyggt och roligt att ha dig här fortsatt Jemtgubben. Vet att du skrivit vid några tillfällen tidigare och det uppskattas 🙂
Vet du vad som är det stora med Savr? Vet att många kör det men har aldrig riktigt fattat varför. *Intresserad
Jag är också en person som vill se historik. Men eftersom jag vill hoppa runt och försöka hitta billigare alternativ, så laddade jag ner Portfolio Performance och la in allting där istället.
Nu följer jag allting där och är egentligen bara inne på bankerna för att köpa och sälja, samt se mina transaktioner så jag kan lägga in dem i programmet. Då slipper jag tänka på att stanna hos en aktör bara för historikens skull.
Väldigt intressant. Aldrig hört talas om det 🙂
Den stora anledningen för mig har nog varit att mitt GAV och YoC i princip försvinner (eller ja, det beror ju på hur man ser det)
Att råka handla i fel courtageklass är förargligt för stunden, men snabbt glömt. Man skall handla där man trivs och det gäller mat, kläder, drivmedel, etc och även aktier. Den som jagar extrapriser i butiker och enstaka promillen på aktieköp är kanske dumsnål till överdrift. Man byter ju inte matbutik bara för att spara en krona på potatisen.
Som pbkund slipper du valuraväxling va? Du kan handla i usd och få usd? Elller hur funkar det?
Jag som äger mycket utdelande utländska bolag tycker det är en riktigt stor fördel att Montrose återbetalar källskatten omgående, samt har lägre valutaväxlingsavgifter trots PB på Avanza. Så överväger starkt en flytt. Har givetvis valutakonton, men ibland behöver man ändå växla eller så småningom ta ut utdelningar. Avanza är just nu sämst i klassen om man ser till Montrose, Nordnet, Avanza. Dessutom lägre kostnader för fonder. Skulle man börja spara idag är ju Montrose en no-brainer. Det är också så att om man sparar minst 3000 kr i månaden så är det inga månadskostnader oavsett kapital. Så tänker väl iaf… Läs mer »
Interactive Brokers har nyligen kommit med ISK till svenska kunder. Courtage och växlingsavgifter långt under det pris svenska banker erbjuder. Dessutom fler marknader och stöd för fler platformar.
Varför kommer inte valet att byta courtageklass upp när man har tryckt på köp/säljknappen? Att behöva gå in i menyer i fippla är ju ett tydligt tecken på att de vill att man ska glömm/inte orka. ”Avanza – mer pengar till banken, mindre till dig”
Är det en slump att du hyllar din sponsor exakt samma dag som de presenterar katastrofsiffror gällande nettoinflöden?
Tyckte du verkligen inlägget var en hyllning till Avanza? Läste du det ens?
Till 95% ja. Det var väl en kritisk mening där någonstans i mitten.
Håller du inte med om att timingen för inlägget åtminstone är lite iögonfallande?
Peter J. Gnagis. Alla dessa läsare. Du tar nog priset för den mest idiotiska genom tiderna, utan att tveka. Gratulerar… Ska jag berätta en hemlighet för dig? Vet du hur mycket pengar jag fått in via bloggen från Avanza för alla tusentals länkar jag slängt iväg till dom genom mina 10 år. Då tar jag med alla länkar till bolagen som nog bidragit galet till deras SEO. 0 kr. Ja, du läste rätt. 0 kr. Hade du sagt något liknande om mina skrifter till Tessin och SaveLend (Lendify) så hade jag förstått dig, men den här kommentaren gör dig bara… Läs mer »
Det var en mycket kort och enkel fråga, ändå lyckades du inte svara på den. Dessutom verkar du läsa in saker som jag varken uttryckt eller känner. Jag undrade bara genuint eftersom det verkar som ett otroligt sammanträffande.
Men tolkar jag dig rätt i att det var en ren slump att du lade ut detta inlägg exakt samma morgon som Avanza presenterar ett nettoinflöde som gått ner 92% jämfört med förra året?
”Är det en slump att du hyllar din sponsor exakt samma dag som de presenterar katastrofsiffror gällande nettoinflöden?” Det kändes knappt som en fråga utan mer riktat som ett påstående om jag ska vara ärlig. Men jo. Gustaf Enger ringde i morse och bad på sina bara knän att jag skulle skriva något fint för att få över tillbaka orderingången i rätt riktning igen. Så, där har du ditt svar på en fråga som inte ens innehåller rätt fakta. Den är ju inte ens korrekt då du nämner ’din sponsor’. Blir så less då alla mina skrifter alltid varit helt… Läs mer »
Hur är det en hyllning då han skriver att anledningen att han inte byter till Montrose är för att behålla sin historik? Rätt dålig hyllning isf.