Ibland tycker jag att det är roligt att titta tillbaka och fundera över vad portföljen avkastat över tid. Det är också intressant att se hur portföljen såg ut när allting startade.
Det som är extra roligt med det här är att jag igår varit på börsen i exakt 5 år på dagen. Visst, när startskottet gick var jag väldigt försiktig och feg med mina investeringar, men jag förde ändå över min första krona till Avanza den 27:e mars 2015.
5 år är ju rätt intressant då jag ständigt ordar om att du inte ska vara på börsen om du har en tidshorisont på under 5 år.
Min avkastning från start
Grafen visar totalavkastningen på aktieportföljen sedan start. Totalavkastning är kursavkastning inklusive utdelning. Grafen tar inte med utvecklingen i mina alternativa investeringar som t.ex. Kameo
Självklart finns det mycket att säga om den här grafen. Jag tror däremot att jag och många av mina trogna läsare är slående överens om att det här är den minst inspirerande bild som jag någonsin publicerat.
Efter allt slit och allt sparande så skiljer det alltså +16.000 kr jämfört med om jag i stället stoppat pengarna i madrassen. Visst, 16 tusen är 16 tusen men då ska vi komma ihåg att den siffran för ett par dagar sedan var -30.000 kr.
Kanske den absolut största faktorn till att det ser ut såhär är att jag successivt höjt mitt sparande och investerat mer och mer genom åren. Första åren var det 500 kr – 1000 kr varje månad för att förra året landa på i snitt 22.000 kr varje månad. Det illustreras med den här bilden:
Självklart är det inte det här jag vill visa nya investerare som är sugna på att börja investera. Reser vi tillbaka i tiden och kikar på hur det såg ut i januari var däremot den här siffran uppe i 330.000 kr. Det visar hur galet fort det kan, och varför du inte ska vara investerad på börsen om du sparar till ditt bröllop nästa sommar, eller till ditt husköp om 3 år.
Hej! Tack för att du delar, tror det är jätteviktigt att nya investerare förstår hur börsen fungerar!
Jag påbörjade min investeringskarriär 1998, och 2008 hade jag exakt 0kr i vinst. Till och med en förlust som jag kommer ihåg det. 10 år av sparande som inte hade lett någonstans. Trots detta kämpade jag vidare, även om jag (tyvärr) var försiktig med nya investeringar de första 2-3 åren.
Det är såhär det funkar på börsen, långsamt upp och snabbt ner. Men om historien får tala så kommer man även fortsättningsvis bli en vinnare över längre tidsperioder.
Det är även min tro och förhoppning. Tror också att det i stunder som dessa är enormt viktigt att fortsätta månadsspara. Har man perioder där man upphör så kan resultatet bli mycket sämre (tänker på dina 2 år där som exempel).
Ja då har du ju en värdefull läxa där. Sälj medan du kan och köp järnet nu när det är rabatt.
Omxs30 index var högre januari 2015 än vad det är nu, Från all time high har det gått ner ca 30 %, och kan nog fortsätta ned till iaf 50% om de inte får bukt med corona och stegrande arbetslöshet asap. Hyfsad säkra aktier i dessa orostider är pref, buffett brukade köra med tricket att köpa dem när de stod lågt och inkassera utdelningar, stiger kursen kan man ta utdelningen och sälja med dessutom kursvinst, och köpa tbx billigare igen .
Stämmer, och jag kikade även på Stockholmsbörsen Inklusive utdelning och den var också lätt ner sedan 2015, även om det var relativt marginellt som min portfölj
Ändå bra graf med tanke på att man inte ska stirra sig blind på ett enstaka år.
På bara ett par år ser man ju skillnaden vilket också kan vara bra att visa nya läsare/följare. Ska bli kul och se hur grafen ser ut om 3 år till:)
Ja det ser jag väldigt mycket fram emot. Känns som att det kommer en tid snart av rejäl positiv börs men om den kommer om 1 vecka, 1 månad eller 1 år har jag tyvärr svårt att svara på. De som precis börjar investera nu är lyckligt lottade känns det som.
Jättekul att du fortfarande kommenterar Daniel!
Tack för att du delade. Grafen visar väl procent, borde inte utvecklingen i procent vara samma oavsett om du sparar 1000 eller 20 000?
Jo men så är det ju. Blev kanske lite förväxling där och jag inser att jag skrev dåligt.
Exempel
Jag investerar 1000 kr och skjuter in dessa nu i januari. Vi får en nedgång på 40%. Då är mitt värde 600 kr (40% har försvunnit).
Jag investerar 1000 kr men det gjorde jag för 5 år sedan. Jag har fått en avkastning på 30% sedan dess. Då blir mitt värde 1300 kr. Sedan kommer fallet på 40%. Kvar blir då 780 kr, vilket är mer än 600 kr
Väl talat, kunde varit mina egna ord.
Helt rätt, man ska spara på lång sikt.
Håller med, detta fallet har verkligen gått galet fort! Visst suger det att se den fina avkastningen raderas, men nu är det ju äntligen dags att nalla på kriskassan och sätta på spenderarbrallorna!
Yes det är just i såna här lägen som krigskassa är fint. Däremot är det ju mindre bra att ha när börsen går upp. Jag har ju gjort valet att inte sitta på någon krigskassa men som världen ser ut nu så känns det ju mer eller mindre självklart att man ska ha en sådan. Alltid lätt att vara efterklok.
Ta hand om dig där ute.
Totalavkastningen är i grund och botten det enda intressanta. Jag har gått 14000kr plus i min lilla aktieportfölj sedan jag startade för knappa 4 år sedan, och det är jag inte nöjd med. Men har haft mina läroår och nu corona. Antingen vinner man eller lär SIG. O7ch det fanns en tid innan corona och en efter corona, kommer krävas nya strategier där utdelning kommer ha mindre betydelse i takt med att bolagen slopar det och vikten av att ha riktigt bra bolag med värdrutveckling är viktig, sunt förnuft bakom varje köp och hur corona kommer påverka det bolag man… Läs mer »
hm.. vad som krävs efter corona är väl skrivet i stjärnorna … om det är utdelning eller ej som gäller , men en sak är klar att människor aldrig lär sig och vi är bra på att glömma så det kommer nog en tid med utdelning eller på nåt annat som betalning för den investeringsrisk man tar. Sen håller jag med att 14 k plus efter 4 år suger hårt, har förlorat en del och ligger inte på plus , dock vissa aktier går bra som Holmen och som du säger swedish match sunda bolag men det gäller ju alltid.… Läs mer »
Så är det. Tyvärr är det så att vi aldrig kan veta vad nästa krasch kommer innebära. Hade vi gjort det så hade det varit självklart att veta vilka bolag man ska satsa på. Nästa stora nedgång kan vara helt annorlunda och då kanske det är livsmedel som tar stryk
Utdelningar kommer leva kvar som fenomen. Även om de tillfället dragits tillbaka av båda legitima anledningar och populism. Staten får in mycket utdelningar från sina företag. Många gamla i gamet som har mycket större makt och kapital än oss småsparare har också en mening att yttra liksom näringslivet.
Det man däremot kan fundera på är varför enskilda företag dragit tillbaka sina utdelningar och hur risken är framgent över kommande perioder. Alla måste göra sin egen analys här då även proffsen är tagna på sängen och inte har några svar.
Varför skulle bolag som hela tiden går med vinst slopa utdelningar för alltid p g a *tillfälliga* masshysterin kring Corona?
Dumresonemang. Back-tradera du också?
Bara för att krisen gynnar exempelvis livsmedelskedjor i viss grad, eller att det är konjunktursokänsliga betyder det ju inte att nästa kris för ett bolag i en sektor är utraderad.
Tänkt om vi skulle låtsas att EU nu gick och förbjöd det svenska snuset rakt av. Detta skulle sannolikt bli en kris för Swedish match.
Varför skulle du räkna bort byggbranschen som där bolag som exempelvis har en del i att underhålla infrastruktur. Där har du ju exempelvis en megatrend du går miste om i samband med urbanisering.
Dumresonemang. Back-tradear du också? Bara för att krisen gynnar exempelvis livsmedelskedjor i viss grad, eller att det är konjunktursokänsliga betyder det ju inte att nästa kris för ett bolag i en sektor är utraderad. Tänkt om vi nu skulle låtsas att EU gick och förbjöd det svenska snuset rakt av. Detta skulle sannolikt bli en kris för Swedish match. Varför skulle du räkna bort byggbranschen som där bolag som exempelvis har en del i att underhålla infrastruktur. Där har du ju exempelvis en megatrend du går miste om i samband med urbanisering. Som någon sa här ovanför. Du vet aldrig… Läs mer »
Jag trodde den grafen visade utvecklingen av innehaven, oberoende insättningar och uttag?
Tjenare Martin!
Jadu bra fråga. Alltså jag tänker som så att skulle jag köpt enbart en aktie i början av min resa men sedan skyfflat in en hel miljon i aktier nu i januari (innan det stora fallet) så borde förlusten blivit större, i kronor räknat. Det är för att jag inte fått tagit del av den positiva utvecklingen som varit också utan valde att sätta in allt på toppen av berget.
Ok! Ja den tanken är jag med på. Är nybörjare i detta så har svårt att förstå graferna fullt ut🙈
Hursomhelst, tack för inspirerande och bra blogg!
Ja denna katastrof har vi aldrig varit med om och men vissa människor har blivit hårdare drabbade finansiellt bank och fastighetskrisen – – 90-92 när många fick gå från hus och hem. Gudrun där jag förlorade över en miljon. Så vi får hoppas att inte för många avlider hälsan är viktigare än pengar börsen går alltid upp efter en nedgång håll ut ktm om några år kan du dela ut lite pengar till dina barn 😊
Otroligt bra sagt! Hälsan kommer alltid som nummer 1. Mår man bara dåligt av att investera i aktier så ska man nog inte göra det alls anser jag.
Men är verkligen alla din utdelningar med i den där grafen? Som du du fått under alla år. Borde vara mycket pengar? Mvh nybörjarn
Ska dubbelkolla med Avanza men jag minns att jag när frågade förra gången för länge sedan var just den siffra du ser där totalavkastningen. De du ser i respektive innehav i listan över innehav är kursavkastning.
Jo fast även om utdelningen är faktiska pengar som delas ut så kan ju negativa kursrörelser äta upp dessa.
Får du 10 kr i utdelning men kursen sjunker från 500 kr till 400 kr så har du ju i praktiken backat 90 kr.
De stora vinnarna är de som sålde första dagen Eller första veckan i februari då börsen föll, och kan vänta till den dagen och veckan det vänder,men är nog mindre än 1% som kan tajma så,
Sedan kan man alltid diskutera om det är rea eller inte, kan ju vara något värre,. En sak är säker så länge corona hejar lär det fortsätta ner
Hej KtM! Undrar om du gjort/planerar några omallokeringar under denna nedgång? Har noterat att många andra bloggar jag följer gjort det. Förutsätter såklart att du är fortsatt nettoköpare, men det går trots det att hitta massor av möjliga motiv till att möblera om lite i portföljen. Att man hittar nya, bättre alternativ än det man redan har nu när ”allt” tagit stryk, att man passar på att göra sig av med eventuella surdegar, att man vill frigöra mer kapital till något där man ser ett superläge osv.
Håll ut! Det vänder så småningom och då har du fått köpa mycket billigt under tiden.
Förväntas en utdelning på 58kr per 100 lapp i höst, gick in med 1900kr i FPC och gjorde 176kr första dagen, sen gick det ner 76kr,kan aldrig gå ner mer än vad det går upp.
Het KTM!
Ja detta visar hur viktigt det är att spara på börsen över längre sikt.
Tack för att du delar med dig!
Pappa betalar? – Bloggen om privatekonomi
Intressant att se att så många inte sålde innan denna kris eller hedge-ade.
Man kan tänka i procent, eller man kan tänka i månader som man förlorat. Just nu har man förlorat pengar på det man köpte 2017-2020, och lär nog ta 2-3 år att komma tillbaka ”in the black” om man köpte på peaks.