När aktier i bolag faller gör det ont – det tror jag både du och jag upplevt. Men en sak som är ett faktum är hur sjukt lätt det är för allt och alla att prata illa och trycka ner förlorare ännu mer.
Det var egentligen när jag såg den här artikeln som jag blev upprörd:
Det brinner och det är tunga ord som t.ex. värdefälla. Just orden värdefälla och fallande knivar är exempel på ord som skär extra ont i investerarnas hjärtan. Det är något man inte vill ska finnas i ens egen portfölj helt enkelt.
Tyvärr kommer det alltid vara så att media skriver om just förlorare och trycker ner aktier som redan ligger ner. För gör man det har man automatiskt rätt. Det är mycket svårare att gå mot strömmen och inte tycka som alla andra. Då är ju risken stor att man kan få skit!
Det var exakt samma med H&M när det gick som allra värst. Gick du mot den strömmen så blev du dumförklarad.
Artikeln handlade i stort sett om Uppdrag gransknings nya avsnitt om Swedbank. Delar ur det lilla avsnittet kan du se här. Själv tycker jag att det är rätt intressant hur ett avsnitt från SVT kan få en redan pressad aktie att falla så mycket som den faktiskt gjorde idag (-3%). Men jag har insett att medias makt är galet stor.
Jag vet att jag får frågor titt som tätt: ”Ska jag sälja Swedbank??”
Det kan jag tyvärr inte svara på. Men för mig som fortfarande har en investeringshorisont på över 10 år så är det ganska givet vad mitt val landar på 🙂
Vill minnas att flera sunda börsprofiler, t. ex Johanna Kull och Frida Bratt, varnade att Swedbanks problem tyvärr lär hålla i sig en lång tid när allt detta började. Bra råd, men med det sagt lär väl Swedbank repa sig på sikt. Men först lär det väl bli utredningar på utredningar på utredningar och sist böter. Och detta kommer ta tid.
Javisst! Och så är det.
Jag vill minnas att Nicklas Andersson (aka Investeraren) sa samma sak om H&M när alla spottade på dem.
”De kommer att repa sig, någon gång, det är inget snack om saken”.
Men frågan är alltid hur mycket avkastning man går miste om under tiden man äger en surdeg som ingen gillar.
Jag skeppar i alla fall in lite utdelning från bolaget varje år och vem vet om man inte kommer höja utdelningspolicyn igen om några år för att matcha andra?
Tack för kommentaren!
Ja det är lättköpta nyheter att sparka på den som redan ligger. Jag försöker blunda och se igenom sensationalismen men i vissa lägen är det svårt. Hur som helst behåller jag min SWED vilka just nu i stort sett ligger på +-0 i portföljen. Handlade på mig lite tröstaktier igår kväll. Det blev ett gäng av Covanta Holding samt AT&T.
Ja det där är jättesvårt.
Jag försöker tänka på hur Swedbank var när de riktigt var nere i skiten där precis under/efter finanskrisen. Minns att jag pratade med en kollega 2015 som sa att han köpte Swedbank när den låg ner där i botten. Visst, det var vågat, men det lönade sig verkligen.
Kommer Swedbank att gå i konkurs? Nä jag tror inte det på lång sikt utan tror snarare de återhämtar sig om några år så de ligger kvar i min portfölj. Kommer att fylla på lite och fyller på mer i SHB och SEB också. Just nu är det dock Telia och Dustin som fylls på för fullt. Tänkte faktiskt också på liknelsen med H&M. Det var inte länge sedan H&M skulle gå rakt åt varmare trakter…
Det folk inte tänker på är att det är samma bank. DET ÄR samma bank!
Visst har det kommit ut nyheter om penningtvätt och det kan hända att detta ligger bolaget som en våt filt med mycket kostnader. Men på sidlinjen fortsätter man tjäna pengar och banker i sig kommer fortsätta vara stora spelare då folk inte kommer sluta ta bostadslån precis.
Precis, det är fortfarande Swedbank, folk kommer att ha sina pengar och lån där och banken kommer att fortsätta tjäna miljarder.
Är upp till var och en vilka aktier man vill äga men jag tar inte i Swedbank , dock är jag säker på att även den kommer vända på sikt, finns så mycket bättre aktier, gäller att inte gifta sig med sina aktier utan när de underpresterar så byter jag . Normalaktien/fonden har ökat 25-30% i år, jag är utdelningsinvesterare, men på 1 år eller mer accepterar jag inte röda siffror, när alla mina typ 27 aktier visar grönt är jag nöjd. Jag tar hellre en aktie som levererar och har en lägre utdelning än tvärtom, om man kollar i… Läs mer »
Yes! Och det är just där det blir svårt. Att veta vad som kommer vara en lång negativtrend eller inte.
Man får försöka behandla bolaget lite som om det plötsligt hade hamnat på spotlightlistan. Ha max en procent eller två och dunka in lite för varje 10% som aktien droppar tills det vänder igen. Men det kan som sagt ta tid så mer än 1-2% får man inte lägga in och man ska nog inte ha mer än max totalt 5% i sådana här bolag om man vill försöka mäkta med och slå index. Sen när aktien kommer ur frysboxen igen så lägger man tillbaka den i den regelbundna köplistan. Och förhoppningsvis så har man inte gått back men knappast… Läs mer »
Så vad är ditt givna val?
Har själv fått ett antal mail om denna fråga, och eftersom jag inte äger en kristallkula eller kan ringa till framlidne Saida och fråga, finns det inget bra svar. Tror man att banken kan återhämta sig, ja då är det nu ett ypperligt läge att investera. Tror man att det finns fler lik i garderoben som kommer pressa ner banken ytterligare, ja då avvaktar man och är man (likt oss) ganska fullt investerade i Swedbank och ligger väldigt mycket back, kanske -20 eller-30% ja då har man ännu tuffare val att göra. Vi har i alla fall valt att ligga… Läs mer »
När räntan går upp, kommer många aktier ner och banker ska upp 🙂 enkelt.
Känns väl inte som att man äger en storbank för avkastningens skull utan mer klippa kuponger. Trots att de är sparkade på och kurserna går neråt eller sidled så får man ändå en skaplig utd, även om nu Swedbank sänker är ju DA relativt hög.