Jag läste en artikel igår som nog var det mest korkade jag läst. I alla fall under 2020-talet.
Kontentan var att man helt ska skippa aktier enligt oraklet Leif GW Persson. Ja ni kan ju läsa själva. Den var inte särskilt lång:
Sensmoralen i den här sagan är alltså att aktier är alldeles för riskfyllt och att man kan göra det om man redan är ekonomiskt oberoende (märk väl ekonomiskt oberoende, inte ekonomiskt fri).
Det är lite som att säga att du bör vara Arnold Schwarzenegger innan du beger dig in på gymmet för första gången…
Hade han klämt in att småsparare som har en mindre sparhorisont än 5 år borde hålla sig borta från aktier så kan jag mer förstå det. Då finns det andra alternativ med mindre potential.
Faktum är att aktiemarknaden slagit andra investeringsalternativ över tid historiskt och håller man bara sig lugn under perioder såsom finanskrisen och Coronapandemin så finns det inget att oroa sig för.
Alltid är det någon som läser denna artikel som ny investerare och säljer sina nya aktier i investmentbolagen. USCH säger jag bara. Det är nästan så man får ont i magen 🙂
Och detta går att läsa i Aftonbladet, då måste det ju vara sant….
Enligt artikeln menar han att många har dragits till börsen på grund av bristen på alternativ. Där har han nog rätt. Just nu betalar man mycket för aktier. Om räntorna börjar stiga, lär kurserna börja röra sig i motsatt riktning och då kan nog många småsparare som börjat spara i aktier under de senare åren se sina tillgångar minska i värde. 🙂
Om räntorna stiger finns detta som mindre riskfyllt alternativ så där har du rätt! Är främst preffar som kommer sjunka rejält men även annat. Tänk dig att du säljer nu. Vi går sedan upp lite till varpå börsen rör sig i stort sett sidledes under minst ett år. Investerarna som sålt tycker då att det känns lite mer lockande och köper varpå börsen brakar ihop. Man säljer i ren panik sedan på tok för sent men börsen tar en tvär vändning likt Corona upp. Säljarna tror att nedgången inte är över riktigt och väntar ytterligare? Det finns så sjukt många… Läs mer »
Hej!
Jag förstår att oerfarna blir mindre attraktiva om töntar går upp, men inte varför de skulle rasa. Om den ’riskfria’ räntan på ett banksparkonto går upp till 5% känns det kanske bättre än en pref som ger 6% men som har högre risk.
Men om en pref står i 32-33 kr med en inlösenskurs på 35kr och årlig utdelning på 2kr, varför skulle den falla dramatiskt till typ 25kr förutsatt att företagets förmåga att betala utdelning förblev oförändrad?
*preffarna ska det stå, inte ’oerfarna’
*räntorna, inte ’töntar’
Autocorrect…
Instämmer helt och hållet med GW. Man måste kunna klara av en motgång i dagens högt värderade börs och inte hantera börsen som ett casino. Precis som han säger ska man inte investera allt på ett fåtal kort så att man behöver ligga sömnlös om en aktie skulle störta. Han har även rätt med att räntorna är för låga. Folk idag överbelånar sig och driver upp huspriserna till extrema nivåer. Hus i mitt område har ökat med över 200% på ett år. 50 år gamla egnahemshus med mycket underhåll. Jag tycker det är skrämmande. Sedan har han även rätt att… Läs mer »
Att räntorna är för låga håller jag också med om.
Hittade inte åt originalintervjun men det verkar många andra gjort. Blir i alla fall fel när man enbart läser artiklar som dessa ?
Tack för kommentaren
Glömde säga att räntorna gärna får fortsätta vara hyfsat låga nu när vi ska ta huslån ?
Långsiktigt har aktier lönat sig de senaste hundra åren, även om det har varit krascher eller längre svackor ibland. Men jag funderar på ett nytt hot som tornar upp sig: klimatförändringar. Vi ser redan nu hur enorma bränder, värmeböljor och skyfall härjar. Enligt klimatexperterna är detta bara början. Det finns en stor risk att framtida klimatkatastrofer även slår sönder världsekonomin. Troligtvis klarar sig börserna ett tag till, 10 år, 20 år? Men efter det vet jag inte. Kraven på ständig tillväxt ökar produktion och utsläpp. Den gröna omställningen går inte fort nog. Jag är orolig för världen som helhet, men… Läs mer »
Frågan är om han kanske är missförstådd av personen bakom artikeln? Det han menar är kanske snarare att ingen bör hålla på med just den typen av aktier (aktier i förhoppningsbolag och microbolag)?
Nej. Det där har han sagt tidigare också, på något av Nordnets evenemang.
Så kan det givetvis vara 🙂
Har i alla fall trillat in artiklar lite nu och då om att toppen är nådd och man borde vara försiktig. Inte från GW då bör jag påpeka.
Jag fattar andemeningen i vad GW säger
Skulle du kunna förklara hur du tänker? Man kan tänka på många sätt tycker jag ?
Att har man bara lite pengar och går in i aktier får man sikta långsiktigt, riktigt långsiktigt, man kan gå in nu, men också vara beredd att det toertisk kan sjunka 20-30% om någon månad, är man kall och långsiktig behöver det inte göra något, men räknar man med att tex köpa något om 1 år så kan det bli som vid pandemin att många hade ont i magen. Det klassiska är väl att någon sätter in 50000 för att se att aktierna/fonderna sjunka till 40000, paniken kommer och man säljer när man är nära botten.