Ăntligen slĂ€pper Europeiska Centralbanken (ECB) de elĂ€ndiga fotbojorna som suttit fastspĂ€nda pĂ„ bankerna. Till alla er som Ă€ger nĂ„got inom bank kan vi nu glatt se att ECB inte förlĂ€nger begrĂ€nsningen rörande utdelning som tidigare satts till 30:e september. Det hĂ€r kommer skapa ett fint utdelningsregn i höst. Till alla er som Ă€lskar utdelning (för det gör du vĂ€l) – GRATTIS! đ
Utdelningsbeslut ECB
Det var i fredags som Europeiska centralbanken ECB meddelade att utdelningsbegrÀnsningarna inte kommer förlÀngas lÀngre Àn till slutet av september. Inte en dag förtidigt om du frÄgar mig. Det hÀr borde man gjort redan i början av Äret.
Trots detta vill ECB fortfarande lÀgga nÀsan i blöt och skriver att bankerna bör agera klokt nÀr de bestÀmmer utdelningar och aktieÄterköp. Men bankerna kommer nog se till sig sjÀlva nu och skifta ut och köpa tillbaka det man tÀnkt. Det finns ingen anledning att sitta pÄ dessa reserver.
Och nu finns det givetvis mÄnga som menar:
”Men det Ă€r ju bra att man tar det sĂ€kra före det osĂ€kra…”
Visst Ă€r det sĂ„! En rekommendation att vara försiktig gĂ„r sĂ€llan att argumentera emot. Samtidigt har vi ju sett att i princip alla banker skrivit att man vill dela ut men vĂ€ntar pĂ„ att rekommendationerna frĂ„n de högre instanserna ska slĂ€ppas. Kanske borde man ibland lyssna mer pĂ„ de som faktiskt sitter med siffrorna och vet hur deras verksamhet fungerar…
Troligtvis kommer vi se mer Äterköp frÄn bankerna nu nÀr P/B* i de flesta bankerna Àr lÀgre Àn det historiska 10-Äriga snittet. Det Àr vÀl bara Nordea som tangerar detta men alla andra ligger under. I tabellen jag visade tidigare verkar i alla fall Nordea och SEB sugna pÄ Äterköp. Fler borde följa dessa fotspÄr
*Bankerna Ă€r relativt lĂ€tt att jĂ€mföra med varandra. DĂ€remot Ă€r jĂ€mförelsen mellan ett ”vanligt” bolag svĂ„rare med tanke pĂ„ att deras tillgĂ„ngar skiljer sig. Oftast anvĂ€nds P/B för att jĂ€mföra bankerna mellan varandra.
| Aktie |
Redan utdelat 2021 (MKR) |
Kommande utdelningar 2021, prognos (MKR) (parentes = aktieÄterköp) |
|---|---|---|
| Nordea | 2.858* | 36.541* (7.070*) |
| SEB | 8.864 | 9.758 (3.000) |
| Handelsbanken | 8.118 | 10.890 |
| Swedbank | 8.120 | 8.200 |
Som bekant har jag kvar kanske 1/4 Swedbank mot vad jag hade tidigare innan jag sÄlde och köpte Swedish Match. Utöver det Àr Handelsbanken rÀtt stor i portföljen. Jag kommer behÄlla Swedbank till senare i Är och sedan sÀlja av resten. Handelsbanken har jag ingen tydlig exit i.
DI skrev nyligen en artikel dÀr man menar att Nordea och SEB ser mest intressanta ut. LÀs hela artikeln hÀr. TÀnk dÀr pÄ att du fÄr betala finsk kÀllskatt för Nordea som Àr hela 35% pÄ alla utdelningar.
Jag har sagt det förr och kommer sÀga det igen:
Vill du Àga lite bank sÄ Àr det nog ett bra tillfÀllet nu. RÀntan kan knappast bli lÀgre och allt pekar mot en sakta uppgÄng Àven om vi kan ligga kvar pÄ denna nivÄ lÀnge till. Direktavkastningen kommer vara god Àven nÀsta Är och det finns som vanligt potential till utdelningshöjning.
Min taktik blir att gÄ in lite tyngre i bank den dag jag börjar leva pÄ mina utdelningar.
Du skriver att du tĂ€nker gĂ„ in tyngre i bank nĂ€r du börjar leva pĂ„ dina utdelningar. SjĂ€lv tĂ€nker jag tvĂ€rt om, och det handlar om att jag vill ha sĂ€kra utdelningar. Jag har Ă€gt bankaktier sedan 80-talet, och för mig Ă€r det tydligt att sĂ„ fort det blir ekonomisk kris sĂ„ drabbar det bankernas utdelning. Svenska banker Ă€r helt enkelt inget att hĂ„lla i handen nĂ€r det stormar. Ska man leva pĂ„ utdelningar tycker jag att det Ă€r viktigt att de Ă€r sĂ„ sĂ€kra som möjligt. Det Ă€r lĂ€tt att leva pĂ„ aktier i goda tider, men det Ă€r… LĂ€s mer »
HĂ„ller med hĂ€r, tror bankerna dessutom kommer bli pĂ„ allvar hotade av krypto och alla förĂ€ndringar som kommer till marknaden dĂ€r. Det folk inte riktigt har förstĂ„tt Ă€nnu Ă€r att en helt ny version av finansmarknaden hĂ„ller pĂ„ att byggas upp inom kryptosfĂ€ren och att i princip allt som banker gör idag kan du göra pĂ„ ett decentraliserat och fruktansvĂ€rt mycket effektivare sĂ€tt dĂ€r. Det Ă€r fortfarande mĂ€rkligt att bankerna har samma anvĂ€ndning system som pĂ„ 90-talet. Dvs man kan inte flytta pengar till andra banker dygnet runt och att det tar flera dagar att processera transaktioner nĂ€r det bevisligen… LĂ€s mer »
I den undre vĂ€rlden gĂ„r allt mycket snabbare. Framför allt behövs inga tillstĂ„nd och tillsyn samt compliance Ă€r inget man behöver Ă€gna sig Ă„t. Konstigt att dessa urĂ„ldriga banker finns kvar? đ
Det finns visst tillstĂ„nd, och det som Ă€r mest spĂ€nnande Ă€r hur man kan klara sig utan vissa tillstĂ„nd om man bara göra saker pĂ„ transparanta (och lite andra) sĂ€tt. Det som inte gĂ„r att göra i krypto idag som banker gör Ă€r att skapa pengar ur intet. Det som du kan göra i krypto Ă€r att skapa nya tokens men, ska man göra detta i samma tokens som finns tidigare (sĂ€g btc eller ethereum) sĂ„ mĂ„ste det framgĂ„ hur detta ska göras. En annan fördel med krypto Ă€r att alla kan se _NĂ€r_ du trycker nya tokens, medans FIAT… LĂ€s mer »
Absolut! Vill man ha de sÀkra ska man ju kika pÄ aristokrater eller utdelningskungar men dÀr har vi oftast lÀgre direktavkastning. Finns alternativ med 4-5% som troligtvis Àr sÀkrare Àn bank men Àven det Àr inte riskfritt. Ett alternativ Àr mer i preferensaktier och vill man leva pÄ utdelning och skiter i utdelningstillvÀxt kanske det Àr bÀsta alternativet.
Totalavkastning framför direktavkastning. Bankerna delar visserligen ut mycket, men det rÀcker inte nÀr potentialen för tillvÀxt Àr vÀldigt lÄg.
Med det sagt sÄ köper jag gÀrna bank om det uppstÄr en rejÀl rabatt.
Absolut!
Det mÄnga glömmer Àr ÀndÄ att vissa banker, sÄsom Handelsbanken, faktiskt visat prov pÄ rÀtt ok totalavkastning. Det blir inget Latour givetvis men ÀndÄ.
En skrattretande icke-frÄga utom för socialister/kommunister som tror att de sÀtter Ät företag/aktieÀgare genom att stoppa utdelningar. VÀrdena stannar i företagen i stÀllet vilket fÄr aktiekurserna att stiga.
Stackars ömfotade ”utdelningsinvesterare”. đ
Du var en mobbare i skolan misstÀnker jag.