Nyligen fick jag en intressant fråga från en läsare som vill köpa aktier, men där han inte vill se en fallande aktiekurs. Det här tror jag är en vanlig önskan bland många som precis satt igång med sitt sparande.
Fråga
Godmorgon,
Jag är sugen på att skapa en utdelningsportfölj. Men samtidigt vill man inte att aktien ska gå neråt när man väl köpt aktien. Men det är ju omöjligt att timea aktien. Hur ska man börja? Jag har fastnat här. Har du några tips?
Tack på förhand och trevlig söndag!
Svar
Passande nog skrev allas vår Två Månadslöner nyligen ett inlägg om hur ”man aldrig förlorar pengar på börsen”.
För att dra nycklarna ur det inlägget så är tipset att inte satsa på skit utan i stället köpa kvalité. Hur hittar man då dessa bolag? Ja det är en fråga som jag försökt att besvara i 8 år. Jag kommer alltid ha mer att lära, men min förmåga att undvika skit och plocka bättre utdelningsbolag har helt klart blivit bättre.
Det viktiga att tänka på är att du inte förlorat en enda krona förrän du sålt aktier som du tidigare köpt. Det är först då som du kan mäta din negativa eller positiva avkastning. Innan du gjort det så är aktierna du äger enbart byggklossar i portföljen som marknaden väljer att värdera olika från en dag till en annan.
En nackdel är att du ständigt exponerar dig mot stigande och sjunkande kurser i dina innehav. Ta som exempel att du hade haft en digital skylt på ditt hus eller bostadsrätt som i realtid uppdaterar marknadens teoretiska prislapp på huset. Tack och lov att det inte funkar så…
Jag tror det är extremt många (mig inräknat) vid starten på sin resa stirrar sig allt för blind på hur kurserna rör sig. Direkt det lyser rött, ja då tycker du att du förlorat pengar. Det beteendet kommer så småningom växa bort.
Till det här skulle jag vilja citera Miljonär innan 30 i hans bok Så kan du också bli Miljonär innan 30.
”Aktieutdelning tycker jag är den absolut mest intressanta delen när det kommer till långsiktig aktieinvestering för att kunna leva på avkastning från aktierna. Aktier med utdelning gör nämligen att du kan köpa aktierna och sen behålla de under många år och få ett kassaflöde i form av utdelning. Du slipper fundera på när och till vilket pris du ska sälja aktierna för att få loss pengar att leva på.
Bolag med stabil vinst och utdelning innebär ofta också en minskad risk då värdet på bolagen bygger på dagens vinster och inte gissning om framtida vinster.
Vill du inte förlita dig på utdelningen i en aktie får du i stället lita på att någon annan köper aktien av dig i framtiden för mer än vad du själv betalade”
Ovanstående meningar säger egentligen det mesta om den strategi jag valt. Vill du skippa tänka på hur aktier rör sig så är utdelningsbolag ett sunt val där du år efter år kan knapra delar av den vinst bolagen erhåller.
Junior KTM spanar in första boken från Miljonär innan 30
För att svara på frågan så är svaret nej; du kommer inte kunna köpa aktier med garanti att de aldrig kommer tappa i värde. Köper du en aktie på 3-5 års sikt så är det betydligt lättare att hitta ett case där aktiekursen borde ha stigit, men inget är garanterat.
Allt du själv kan göra är tyvärr det tråkiga och uttjatade
- Diversifiera dig ordentligt. Här har jag till viss del failat då jag troligtvis varit allt för mycket investerad mot fastigheter
- Undersök historik. Hur bra har bolaget du tänkt investerat i klarat tuffare tider?
- Köp inte aktier bara för att kursen sjunkit och prislappen ser mer attraktiv ut. Hade du köpt en tröja på 50% rea om den har ett hål i sig? Ja kanske, beroende på hur allvarligt hålet är och vart det sitter.
- Köp inte för att någon annan köpt, och sälj inte för att någon annan sålt. När aktier väl börjar vandra söderut så vill du veta ifall det är läge att köpa mer eller ej.
Så, hur börjar du bäst?
För att svara på hur du ska börja så rekommenderar jag att göra det jag inte gjorde. Själv köpte jag lite aktier här och lite aktier där utan att veta vad jag ägde. Börja investera redan denna månad men köp i stället 5 investmentbolag tills du vet mer vad du vill göra med din portfölj.
Mitt förslag är att börja med:
- Investor
- Latour
- Svolder
- Kinnevik
- Spiltan (alternativt skippa denna och lägg över en högre del i Investor)
Det finns inga garantier att pengar inte går förlirade på börsen men som KTM påpekar är det viktigt att sprida riskerna. Är man helt ny på börsen har man del att lära sig och ett insteg är att satsa på en bukett investmentbolag. Ett annat förslag är att skapar en fiktiv kurs för att lära sig lite mera och under ”upplärandet” kan man satsa pengarna på en del billiga indexfonder mm. G En fin knippe fonder kan vara Aktiespararna Direktavkastning B (utdelande), Länsförsäkringar Global Index, Spiltan aktiefond investmentbolag (inne håller Investor, Inddustrivärlden, Lundbergs mm) och XACT Norden högutdelande. När man… Läs mer »
Men tjenare Professorn och tack för dina kommentarer! 🙂 Ja alltså jag funderade mycket kring att fiktivt handla i början, alltså att testa vingarna med ett gäng lotsaspengar. Det blev aldrig så utan jag satte ganska snart in mina surt förvärvade pengar på börsen. På senare dagar har jag läst om vissa som Inte rekommenderar att du går in med fiktiva slantar utan att du får lära av dina misstag med riktiga slantar och att du inte ska spilla tid utan börja investera direkt. Jag tror att det bästa är att du månadssparar lite åt gången. har du en stor… Läs mer »
Aktier som aldrig går ner finns inte. Man har försökt med trollerilådor i form av hedgefonder, de går ner de med, ganska rejält om man har otur (kolla Gladiator). Olika aktier reagerar på olika sätt när saker och ting händer i världen. Räntor, krig, inflation etc. Finns mycket som påverkar en aktie. Långsiktigt dock, bör en vanlig global/svensk indexfond gå uppåt…
Väldigt fint svar https://snalgrisen.blogspot.com/
En utdelande ETF är också en bra start om man vill ta bort sig själv som riskfaktor.
Själv så brukar jag rekommendera nybörjare att köpa en billig globalfond och en billig Sverigefond som de sedan kan månadsspara i mer än så behöver man egentligen inte enligt mig.
vill man sedan inrikta sig på utdelningar så tycker Jag man kan börja med Xact Norden högutdelande, Xact Sverige, Vanguard all world high dividend. Som enskild aktie i portföljen så är ju Investor ett klockrent val.
Håller med samt MVH
Mikael k for sparekonom! Bland de bästa spartips jag har läst! (Tyvärr vill dock sparekonomerna gärna ha hög aktivitet hos kunderna som genererar mycket courtage, gärna i utländska innehav som dessutom även genererar växlingsavgifter!)
Det finns bra indexfonder som är gratis samt väldigt billiga och bra globalfonder! Det viktigaste är att sparandet är regelbundet och sker över längre tidsperioder! Peter Lynch skrev i en av sina böcker att hans fond Magellan avkastade 29.2% årligen mellan 1977-1990, dock fick fondspararna långt sämre avkastning då de tenderade att köpa dyrt och sälja billigt… Värt att tänka på!
Aktier går upp och de går ner. Tål man inte svängarna ska man köpa räntebärande papper, som statsobligationer och inte hålla på med aktier.
Ingen volatilitet i räntebärande papper? Man lär så länge man lever…
Vid löptidens utgång sätts premien tillbaka på ditt konto… Skulle du få för dig att sälja innan löptidens utgång är det marknaden som sätter priset där det dåvarande ränteläget är en viktig variabel.
Men nu gällde det ju en person som inte ville se röda siffror efter att ha köpt in sig, och jag tror att vi båda vet att räntebärande papper kan vara volatila…
Aktier är något du äger. Du äger inte kursen. Att kursen ”gått ned” betyder ju bara att någon annan köpt in sig billigare. Kul för dem, och kanske ibland viss källa till avundsjuka, men inget annat än det. Jag skyller på alla säljare, eller ”sparekonomer”, och andra larviga titlar som försöker mörka vad det egentligen handlar om. Aktier är inget man kan ”spara” i. Spara gör man på räntekonton. Man spekulerar i aktier. Det måste man vara ärlig med. Man köper något med tanke att sälja det dyrare senare. Aktier är dock historiskt något av det bästa att spekulera i,… Läs mer »
Jag håller inte med. Det är milsvid skillnad på det som du kallar ”spekulation” och att faktiskt ”investera”. Du låter som pöbeln som refererar till ”borgarna som spelar på börsen”…
Du försöker ta politiska poänger där inga sådana står att finna.
Du kanske spekulerar. Jag investerar!
Absolut, ordvalet var naturligtvis spetsigt med flit och det kanske gjorde det lätt att missa poängen: Vad det än är man gör på börsen så är det inte sparande. Sparar gör man på räntekonton. Eller i madrassen. Naturligtvis är det här ordvalet inte heller slumpmässigt valt utan utstuderat av fondbolagens säljare, förlåt, sparekonomer. Eller rådgivare. Men en baksida av detta ordval är ju att man som ”sparare” kan uppleva att just sina sparpengar försvunnit på börsen. Men aktierna är ju kvar. Dina sparpengar, däremot, försvann i samma ögonblick som du köpte aktier för dem. Det är något att eftersträva, inte… Läs mer »
Mycket semantik här! Man kan investera respektive spekulera i allt möjligt, antikviteter, vin, klassiska engelska sportbilar, aktier, skulpturer av Carl Milles, valutor, skog, fastigheter, etc etc.
Exemplifierat: Två personer köper aktier i samma bolag vid samma tidpunkt. Person A har detaljstuderat de senaste två årens kvartalsrapporter och årsredovisningar och kommer till slutsatsen att bolaget är undervärderat. Person I köper aktier för att denne har en magkänsla att aktien kommer att stå högre imorgon. Vem har investerat och vem har spekulerat?
Skog för framtiden, enligt Akelius. Men ingen kan ju spå om framtiden.
”Det viktiga att tänka på är att du inte förlorat en enda krona förrän du sålt aktier som du tidigare köpt” / KtM Vanligt tankefel bland nybörjare! En förlust är en förlust oavsett om den är realiserad eller orealiserad. Med din logik har den som var med i Telias IPO och sedan har legat kvar inte förlorat något bara för att för att vederbörande inte realiserat förlusten? Om du tänker efter tror jag att du förstår det ologiska i ditt resonemang… ”Köp inte aktier bara för att kursen sjunkit och prislappen ser mer attraktiv ut” / KtM Viktigt påpekande! En… Läs mer »
…och med din logik så är en vinst en vinst oavsett om den är realiserad eller inte…. 😉
Ja, frågor på det?
Nä. 😉