Corem är en av tre preferensaktier/D-aktier i min portföljen. Förutom denna finns även Akelius D samt K2A pref. Världen för våra preferensaktier har under senaste året förändrats och det finns många som balanserar på en väldigt skör lina.
Mina preferensaktier/D-aktier
| Aktie | Andel av portföljen |
| Akelius D | 2,82% |
| Corem D | 1,69% |
| K2A Pref | 1,23% |
Efter den stora kurspressen som inträffat bland Stockholmsbörsens preferens- och D-aktier så har jag sett vikten av dessa i min egna portfölj sjunka markant. Det ser du i tabellen ovan. Ingen utgör nu mer än 3%.
Min strategi kring preferensaktier har varit tydlig:
Ett komplement som gör att jag kan köpa fler aktier varje kvartal via den kvartalsvisa utdelningen jag tillhandahåller.
Tydligt är att preferensaktier styrs av räntan. Och konstigt vore det annars. Innan räntehöjningarna kunde du handla preffar till 5-7% direktavkastning. Idag kan du väl få +4% på ett sparkonto ifall du är villig att binda, men till ingen risk. Allt annat lika borde då kurserna sjunka i preferensaktierna för att direktavkastningen ska stiga. Det är rätt logiskt
Min lista över börsens preferensaktier är kanske inte komplett men inkluderar ändå de mest populära där ute. Du får klicka för större bild:
Corem D
Det Corem vi ser idag tog sin nuvarande form 2021 då man gick samman med Klövern. Både Klövern och Corem hade Rutger Arnhult som storägare.
Man borde givetvis dra öronen år sig när man tänker på Rutger. Hans skådespel i Castellum har nog ingen glömt… Det lustiga är väl att Arnhult sågs som hyggligt skicklig innan han började köpa in sig i Castellum. Idag är det många som ser honom som en clown.
Corems fastighetsbestånd:
- Kontor 49%
- Lager/logistik 26%
- Handel 9%
- Övrigt 16%
För att göra en lång historia kort så är boven i Corem en väldigt hög belåning, något som kanske inte är så förvånande med tanke på Klövern affären. Det finns lite olika sätt att räkna belåning men runt 60% har den varit utan att överdriva.
Om Corem vill få detta att gå ihop så är det egentligen en nyemission eller ytterligare försäljningar som ligger på bordet. Försäljningarna har duggat tätt och de första nio månaderna 2023 har man sålt närmare 100 fastigheter.
Den senaste nyheten (slutet av oktober) är att avyttringar på drygt 12 miljarder kr snart kan bli verklighet. Som jag förstått har denna inte förankrats till 100% ännu. I en intervju förklarade Arnhult att flera olika säljprocesser bedrivs parallellt. Nästa år förfaller en obligation i april och till detta behövs 4-5 miljarder kr.
Skulle affären gå i lås så innebär det att man får 4-6 miljarder som Corem kan använda fritt. Resterande ska tydligen gå till lånen hos banken. Som jämförelse är Corems kassa idag enbart 0,5 miljarder kr. Försäljningen innebär också att belåningsgraden faller från 60 till 50%.
Min vision har länge varit att mina fastighetsbolag ska ha en belåning på under 50%. Vad jag lärt mig i fallet SBB är att det finns många olika sätt att räkna belåning och bolag kan vrida och vända på denna siffra rätt friskt tyvärr. Att enbart kika på siffran i rapporten räcker i många fall inte.
Jag har valt att köpa lite mer Corem D i veckan, med tesen att utdelningen ändå kommer att behållas. Det är vågat, och kanske aningen dumt då man nog i stället borde köpa exempelvis Sagax idag.
En fundering jag haft är att byta Corem D mot Corem Pref. Den enda anledning är att denna är lite säkrare, vilket också återspeglas i direktavkastningen. Preferensaktieägare har preferens, förtur, till utdelningen innan stamaktieägarna.
Vad jag också upptäckt på senare tid är att fler preferensaktier än jag trott faktiskt slopat utdelningen. Exempelvis visste jag inte att Footway idag inte har någon utdelning. Många är det som inte går säkra.
Äger du någon preferensaktie idag?




Har corem property group pref sedan klövern affären, men det är ingen investering jag kommer plöja in mer pengar i. Tror visserligen att fastigheter generellt är bra eftersom det alltid finns något fysiskt av värde i bolaget. Jag minns IT bubblan när företagen gick i konkurs och många av dem endast hade gamla skärmar, datorer och annat av tveksamt värde att sälja när tiderna blev sämre.
Kloka ord https://spararpengarna.blogspot.com/
Samma här, blir inga stora slantar. Är en liten chansning att utdelningen behålls. Gör den det inte så kommer den här typen av aktieslag hos Corem bli väldigt väldigt pressat.
”Corem är en av tre preferensaktier/D-aktier i min portföljen”
Verkligen? Jag får det till fyra med SBB D…
Det stämmer bra och tack för rättelsen 🙂
Jag skrev om mina tankar kring SBB innehavet tidigare, men visst, denna borde trots allt räknas med även om jag ser det som en bortglömd investering
Jag har corem pref, NP 3 pref och ytterst lite Heimstaden pref. Totalt är dessa ca 1,5 % av portföljen. Låter dem ligga kvar men köper inte fler. Så länge utdelningarna tickar in så kommer jag inte sälja av (tror jag;-)
En liten och bra del.
Jag vet inte hur det var med preferensaktier under fastighetskrisen. Många har ju bytt ut dessa mot D aktier så har ingen historik där. Preferensaktier fanns när jag startade 2015 men har ingen aning om när detta började som ett aktieslag. Kanske någon annan har bättre koll som varit med ännu längre
Varför är du så förtjust i fastighetspapper? Varför diversifierad du inte med fler/större andel från andra branscher/områden?
Mvh
Det gör han väl!
Jag har väl erkänt mitt stora misstag att vara investerad allt för mycket mot en bransch. Teorin var att fastigheter över tid varit en bra investering, även om fallen vissa år varit stora. Det försvarar dock inte mitt beteende att vara allt för exponerad här. Tror anledningen var att fastighetsbolagen i Sverige var överrespresenterade som goda utdelare innan räntan sköt iväg.