Allt sedan millennieskiftet har det vid några tillfällen skett stora nedgångar på världens börser. Variationerna på dessa har varit stora då vissa varit snabba, och andra mer utdragna. Det finns dock en likhet mellan alla dessa; den som trotsade oron och köpte mer aktier har blivit rikligt belönad.
Som jag förstått finns det ingen tydlig definition på vad vi kännetecknar som en börskrasch. Innebörden är att priset på ett stort antal aktier på en aktiemarknad plötsligt rasar mycket kraftigt, vilket resulterar i att hela indexet tappar i värde.
Begreppet Bear Market har en mycket tydligare definition där man säger att ett index ska gå ner 20% från dess tidigare topp.
Skillnaden mellan en börskrasch och en bear market är att börskrascher är snabba och korta, medan björnmarknaderna är långsamma och långvariga. Dessa två sker inte alltid inom samma nedgång.
För enkelhetens skull har jag valt att benämna alla händelser listade nedan som börskrascher även om vissa kanske kan benämnas annorlunda.
Lista – börskrascher sedan 2000
It-bubblan
6 mars 2000 – 9 oktober 2002
OMXS30 under perioden: -71,11%
Finanskrisen
16 juli 2007 – 21 november 2008
OMXS30 under perioden: -55,78%
Euroskuldkrisen
11 maj 2011 – 23 september 2011
OMXS30 under perioden: -25,51%
Pandemin Covid-19
19 februari 2020 – 23 mars 2020
OMXS30 under perioden: -32%
Krig, inflation, ränteuppgång
4 januari 2022 – 29 september 2022
OMXS30 under perioden: -26,94%
’
Jag själv har enbart varit med under de två senaste börskrascherna. Även om det kändes så var börsen där och då ”enbart” ner som mest 32%. Ta då finanskrisen där nedgången var drygt 50%.
Dessutom var finanskrisen mer långdragen än pandemin och kanske är det bättre att rycka plåstret snabbt än långsamt även i börssammanhang.
Det vore jätteintressant att höra ifall någon av mina läsare v arit investerade under samtliga börskrascher sedan 2000. Att ta sig igenom alla är helt klart en bedrift.
Risk att investera på Stockholmsbörsen
Vid nedgångarna efter it-bubblan, i finanskrisen, euroskuldkrisen och pandemin har Stockholmsbörsens OMXSPI-index fallit hårdare från topp till botten än vad de stora indexen för Europa, USA och världen gjort räknat i kronor.
Det sägs att Tid dödar risk. Det ligger otroligt mycket sanning i det begreppet. Men hur långsiktig måste man egentligen vara? Enligt Stockholmsbörsens mönster de senaste 100 åren sjunker risken markant när antalet år du kan tänka dig investera ökar.
| Antal år | Risk för förlust, procent |
|---|---|
| 1 | 32 |
| 3 | 25 |
| 5 | 21 |
| 10 | 4 |
| 20 | 0 |
| 30 | 0 |
| 40 | 0 |
Det här är också varför jag ständigt tjatar att du bör ha minst 5 års tidshorisont för att investera i aktier. Investerar du enbart under ett år är risken till förlust nästan en tredjedel. Å andra sidan är väl risken till förlust via trisslotter ännu högre…
Jodå. Jag har varit med sedan byggkrisen på 90talet.
Tyvärr förlorade jag arbetet både i Byggkrisen, IT bubblan och Finanskrisen. Då var det inte så lätt att investera.
I de senare kriserna har det funnits mer kapital och har naturligtvis lönat sig bra.
Dessutom har fokus skiftat med åren till mer stabila bolag med utdelning som prio 1.
Numera känns nedgångar mer som rea än kriser.
Ha en trevlig midsommar
Wow så häftigt ändå! Hatten av.
Har som regel att alltid varit fullinvesterad och självklart har det svidit lite vid nedgångarna då man gärna velat köpa mer av allt.
Tack så mycket för att du delar med dig
Bara från finanskrisen och framåt. Men jag har ändå en anekdot från IT-kraschen.
Vid millennieskiftet gick jag på gymnasiet. Där hade jag en mattelärare som gärna pratade om börsen och det var extremt tydligt att han hellre handlade aktier än lärde ut matematik.
Han inspirerade många av eleverna, däribland jag, att ”pappershandla” med aktier på nån websida. Kan ha varit DI men är lite osäker. Sen ganska snabbt så kom kraschen, och intressant nog hörde jag aldrig ett ord om börsen igen under skoltiden.
Känns som ett klockrent exempel på ”när tandläkaren/taxichaffisen pratar aktier…”.
Suveränt https://fattigapan.blogspot.com/ . Du får gärna redogöra om dessa händelser på din blogg. Hade varit guld värt att läsa. På den tiden var det heller inte självklart hur man kunde få informationen om vilken effekt investeringar kan göra
Jag har varit med om dom du nämnde men minnet suddar ut de första. Dessutom hade jag inte så mycket pengar då även det troligen kändes som attan. Numera börjar pengahögen bli högre och det kan bli en del förluster men dagliga upp och ner ingår i spelets reglar. Men man lär sig med åren och numera ser jag en större nedgång som bra köpläge. Senaste nedgången med Ukraina kriget har inte påverkat så mycket. Men en börskrasch skulle gröpa ur en del. Ett visst skydd kan vara att 25% sen några år ligger i fonder.
Väldigt intressant läsning. Har du på senare år viktat dig mot mer räntor eller hur är taktiken?
Jag har varit med. Vid millennieskiftet rusade alla verkligen åt samma håll, IT. Jag skulle tro att den största delen av OMX30 fallets 70% kommer från Ericssons och Telias nedgång. Om jag minns rätt så stod Ericsson för nästan 50% av hela börsvärdet och kursslakten blev brutal. IT-kraschen kunde förutses av veteraner eftersom det var en klassisk bubbla medan övriga krascher nog varit svårare. Problemet som jag ser det är att man sällan har stora likvider tillgängliga vid kraschar och om man hade det så innebär det att man kanske missat mycket avkastning i väntan på nästa krasch. Glöm inte… Läs mer »
Fruktansvärt ändå. Tror pappa köpte Ericsson där på toppen när alla skulle köpa. Osäker på hur mycket pengar det rörde sig om och nu när han är död finns det inte läge att fråga längre.
Misstänker att under IT bubblan gick allt kraftigt upp och sedan föll tillbaka till sin normala med -71%. Har man inte köpt något under bubblan så har man troligtvis inte förlorat så mycket heller om man hade en väldiversifierad portfölj. Dessa siffror är värsta scenario.
Hej https://tvamanadsloner.blogspot.com/ !
Så var det absolut. Sedan är jag osäker på exakt vilka bolag som ingick i OMXS30 vid den tiden. Troligtvis var det inte alla hypade och nya IT bolag som skulle förändra världen.
Har varit investerad under min ungdoms dagar under 90-talet. På den tidenbehövde man titta upp sina fonders värde i tidningen.
…och gå in till banken för att placera 😀
Kan en nedgång på ringa cirka 25% ens anses som en krash?
I sådana fall glömde du 2015-2016 med kina oron och brexit.
Nä precis. En björnmarknad är som sagt -20% från toppen men en krasch är lite svårare att definiera skulle jag säga. Är dock med på dina notor och det var därför jag friskrev mig lite från begreppet i början 🙂
”Börsfall” är väl ett bättre ord.
Tack så mycket för kommentaren <3
Jag är född på 80-talet och har minnen från finanskrisen, men på den tiden hade jag inga pengar investerade i aktier, men jag minns att det var mycket om krisen på nyheterna och media. Under pandemin Covid-19 ägde jag ett aktier för ett sex siffrigt belopp och då var det verkligen en prövning att ”sitt lugn i båten” när när värdet på aktierna föll varje dag. Men jag visste ändå att så länge jag inte säljer aktierna har jag inte gjort någon förlust och att de kan gå upp i värde igen i framtiden, och detta fick mig att behålla… Läs mer »
Förstår det! Grejen med Covid-19 var som sagt att allt skedde så otroligt fort. Tror hela min avkastning jag fått sedan start utraderades vid ett och samma tillfälle och jag var i princip nere på 0.
Kul att läsa din analys om Hernhags nya bok förresten. Jag har inte läst den ännu 🙂
http://utdelningsalmanackan.se/uncategorized/ny-bok-pengamakin-aktiesparandet-som-gor-dig-rik-och-fri/
Jag är väl delvis formad av alla dessa krasher, på gott och ont :). När jag var 13-14 år köpte jag min första aktie, Ericsson. Tanken var att spara i aktien ett par år för att tågluffa när jag fyllde 16-17 år. Jag köpte för 4000 kr runt år 2000, vilket var merparten av mina besparingar på den tiden :). Sedan kom IT-kraschen och aktien blev i princip värdelös. Jag deltog i nyemissionen där aktier köptes för 3,80 kr/st, och sedan glömde jag bort den. Vid 18-års åldern såg jag till min glädje att aktien återhämtat sig till runt 20-lappen… Läs mer »
[…] Alla börskrascher från 2000 […]
Hej!Jag hade en väldigt tur då jag bytte alla mina tjänstepensions-försäkringar från aktiefonder till korta räntefonder några veckor innan nedgången vid Pandemin Covid-19.Jag tyckte då att värderingarna var alldeles för höga och jag hade fått en väldigt bra avkastning så därför ville jag att säkra det investerade kapitalet och även mina vinster.Tyvärr så gick det inte lika bra efter att jag bytte tillbaka till aktier senare under det året så då gick värdena ner en hel del.Nåja, det gör ingenting för jag insåg ju nyligen att jag är ekonomiskt oberoende.I går när börsen gick ner så köpte jag för lånade… Läs mer »
SNÄLLA Peter Jansson sluta skriva din smörja överallt…
Finns ingen ”ekonomiskt oberoende” som skulle belåna 25k i Avanza Zero och sedan sälja dagen efter. Ponera att fonden gick som omx30 idag, då gjorde du hela 192kr i vinst..
Hur mycket får du för all reklam du hör för JGPI?
Menar du ekonomiskt oberoende eller ekonomiskt fri? 🙂 Tycker att många verkar blanda ihop dessa begrepp och kanske särskilt Aftonbladet.