Charlie Munger är en av våra mest minnesvärda investeringsprofiler som nyligen lämnat oss, 99 år gammal. Det slår mig att jag aldrig riktigt nämnt visdomen som Charlie genom åren givit oss så därför tänkte jag passa på att här lista 3 tidlösa lärdomar som du kan ha stor nytta av.
Förutom all fantastisk kunskap som Munger delat med sig av så är han också ett klockrent exempel på varför vi borde skrota det klassiska argumentet ”Du vet aldrig hur länge du lever”.
Det här är troligtvis det mest uttjatade argumentet till varför du Inte borde spara, utan leva fullt ut här och nu för varenda krona. Munger är ett av många exempel på att du faktiskt kan leva frisk länge och hur ränta-på-ränta kan jobba för dig.
Nu tänkte jag alltså kort gå igenom några av alla de saker som Munger lärt oss genom åren:
Våga gå in rejält, när du väl ser ett fint läge
Munger har vid några tillfällen uttryckt något i stil med ”When you find a rare opportunity, you must go big”
Vad vi kan ta med oss från det är att du inte allt för ofta kommer över underbara lägen som du faktiskt förstår dig på. Men när du väl hittar ett sådant läge så ska du verkligen våga gå in i detta.
För egen del blir det här något svårare då jag ständigt är fullinvesterad och med väldigt lite torrt krut att röra mig med. För den sakens skull så har jag ändå tagit tillvara på vissa tillfällen när de väl presenterat sig.
Exempelvis var jag rätt tidig med att sälja delar i några bolag för att öka i investmentbolagen när de föll under våren 2022. Förutom det har jag såg jag ett enormt tillfälle i AbbVie där jag gick in väldigt saftigt. Det lönade sig också.
Tyvärr är det här lättare sagt än gjort och jag känner att det är väldigt lätt att börja tvivla på sig själv många gånger.
Finessen blir att genom erfarenhet lära sig känna igen sådana lägen och aggera utifrån tidigare erfarenhet. Munger har också sagt att investerare kalkylerar för mycket, och tänker för lite. Det håller jag helt med om.
Vad jag personligen tar med mig från Mungers lärdom är att du alltid ska passa på att öka extra i sektorer som för tillfället har det kämpigt. I regel är det här fina investeringslägen som på sikt kommer vara värda att gå in i.
Bolag som drunknar i pengar
Munger må även ha sagt:
”We prefer businesses that drown in cash”
Det här går givetvis att tolka på olika sätt men utifrån min tolkning så är det bolag som ständigt har ett stadigt fritt kassaflöde som också ökar. Kort och gott beskriver detta hur mycket pengar ett bolag har kvar efter alla kostnader som krävs för att driva deras tåg framåt.
Badar bolaget i sådana pengar, ja då kommer det finnas många möjligheter där man bland annat kan skapa återköpsprogram eller betala utdelning till investerarna. AB Volvo har länge befunnit sig i ett sådant läge.
Tyvärr är den här typen av bolag sällan billiga, men vid rätt tidpunkter så kan det bli magiska köplägen.
För att dra några konkreta exempel på bolag där pengar Inte svämmar över så är det flygbolag och telekombolag bland annat.
Apple och Microsoft är ananars exempel på det motsatta och där har man verkligen kunnat maximera avkastningen till sina investerare. Kanske är det inte så konstigt att Apple länge varit största innehavet i Berkshire Hathaway.
Överdiversifiera inte
Även om jag något är emot den här lärdomen så förstår jag den. Överdiversifiering har sällan varit ledorden i varken Warren Buffets eller Mungers senare liv som investerare. Det ser man enkelt när vi kikar på innehaven i Berkshire Hathaway:
Budskapet är väl klassikern:
”Varför intestera i 20 bolag, när du enbart behöver välja de 5 bästa bolagen?”
Här vill jag dock slå ett slag för den lilla artikel jag skrev om Aktiechaffisen som verkligen lyckats på börsen, trots 500 bolag. Dock så är hans topp 20 bolagen den betydligt största delen av portföljen idag.








Buffet och Munger sade också att amatörer diversifierar, och att det är inget fel i att vara amatör. Jag tillhör den skaran. När jag förstod att OMX30 över tid gett nära 10% i avkastning med återinvesterade utdelningar började jag räkna på det. Kom fram till att för mig, som är lat, är det perfekt. Kan jag få i runda slängar samma avkastning som index så är jag mer än nöjd. Men jag ville inte ha någon fond utan göra det själv, vilket säkert är sämre men fan så mycket roligare. Har faktiskt Graham’s ’The Intelligent Investor’ i bokhyllan som jag… Läs mer »
Hej Niklas!
Har faktiskt inte läst heller läst The Intelligent Investor, vilket är rätt märkligt. Har läst många andra böcker som är betydligt mindre populära. Men sådan är jag. Började väl se Game of Thrones 4 år efter alla andra så det är lite så jag jobbar känns det som 😀
Ha en riktigt trevlig jul här framöver och tack för alla kommentarer!
Sista bilden av Warren Buffetts top holdings är lite fel. WB har bara ett innehav -Berkshire Hathaway. Det är alltså Berkshires top holdings som visas. Men enbart de noterade innehaven. Ska man räkna även helägda bolag kommer antalet innehav att mer än fördubblas. Och t.ex Apples vikt skulle hamna på omkring 25%, inte 50% som diagrammet visar.
Mycket bra inflikning där. Det jag ville trycka på var väl framförallt att det finns en stor mängd olika aktier i Berkshire men de 5 största utgör den betydande vikten av hela portföljen. Så diversifieringen är lite annorlunda mot det jag själv brukar köra på.
Jättekul att du kommenterar. Fortsätt gärna med det och god jul på dig
vad jag tar med mig är väl att pickpointa, räcker med hitta den bästa verkstadsaktien, bankaktien, fastighetsaktien, teknologi aktien,läkemedel, investmentbolag etc.Man behöver kanske inte ha fem sex st inom varje sektor, utan försöka hitta det man absolut tror mest på, möjligtvis övervikta på den sektor man tror mest på
Helt helt rätt. Det här är dock lättare sagt än gjort. Med historik kommer man däremot rätt långt och som Buffett själv sagt:
”Kvalité återkommer oftast”
Hellre leva som en luffare i 5 år. Eller 6 år än att vara en slav hela livet. Min åsikt.
Det där skrev jag faktiskt lite om i det här inlägget precis när pandemin brutit ut i Sverige
https://www.kronantillmiljonen.se/sparande-och-utgifter/hundar-eller-inte-hundar/
Stort tack för att du kommenterar!
Ja deras självförtroende är det inget fel på. Det gäller såklart att ha is i magen om man köper Apple eller Microsoft, som tappade riktigt rejält under förra året. Inte heller något bra läge för oss som ska leva på avkastningen inom en snar framtid. IT går dessutom upp och ner, och man kan ju tro att, bara man köper Microsoft så kommer man bli stenrik om 10 år. Ja kanske blir det så, eller också inte. Tech-bubblor kommer och går. Nu är det AI som alla snackar om, nästa gång är det något annat. Långsiktigt sparande när kapitalet ska… Läs mer »
apple 390% och microsoft261 % på fem år, och visar grönt på all tidsstatstik på avanza, så teknologi går historiskt bra och slår udelningsfonder, så inget fel behålla teknik eller göra en skuggportfölj på tex robur technology, sedan kan man ju innan man går i pension eller vill leva på utdelningar växla över
Har tänkt som du kring tech sidan https://snalgrisen.blogspot.com/
Jag och du har väl inte allt för lång tid kvar innan vi har tänkt sadla om till att leva på tillgångarna och då behöver vi ha ett annat tänk än om vi var 20 år igen 🙂
Väldigt klok man, blir allt mer sällsynt med den sortens människor. Kronan, vad säger du om Rusta. Sålde vi för tidigt? Den har ju tokrusat. Är det en svällande bubbla som kommer att punkteras?
Haha ja vi sålde lite för tidigt där, men det där var ju min IPO spec för året och jag hade en tydlig strategi.
Alltid lätt att vara efterklok givetvis. Blir spännande att se vad det här blir för typ av utdelningsbolag.
Önskar att Jula skulle börsnoteras. Den butiken gillar jag mycket mer.
certainly like your website but you need to take a look at the spelling on quite a few of your posts Many of them are rife with spelling problems and I find it very troublesome to inform the reality nevertheless I will definitely come back again
Excellent blog here Also your website loads up very fast What web host are you using Can I get your affiliate link to your host I wish my web site loaded up as quickly as yours lol
Somebody essentially lend a hand to make significantly articles Id state That is the very first time I frequented your website page and up to now I surprised with the research you made to make this actual submit amazing Wonderful task
I have been browsing online more than three hours today yet I never found any interesting article like yours It is pretty worth enough for me In my view if all website owners and bloggers made good content as you did the internet will be a lot more useful than ever before
I appreciate your creativity and the effort you put into every post. Keep up the great work!
Du borde lyssna och lära Ktm
Jag har väl lyssnat på många genom åren. Men det är svårt att lyssna på alla.