Då vi fick frågan om barnvakt förra helgen bestämde vi oss för att ta in på ett hotell i en närliggande stad. Hotellet var smock-fullt och i hissar samt vid frukostborden så insåg jag mitt i all trängsel att pandemin nu är ett minne blott. Fler pratar idag om högre räntor snarare än pandemin. Allt har sin tid och allt drar förbi.
Jag såg även tecken på snikflationen då hotellet i fråga tog betalt för bastun. Nu är jag ingen superexpert på hotell, men alla hotellvistelser jag varit på tidigare så har det räckt med att boka utan att behöva ta fram plånboken. Alternativt inte boka alls.
Oss veterligen var det heller inget stort event i stan under helgen, utan enbart en vanlig helg. I dessa lägen är det givetvis intressant att se hur kursen i exempelvis Scandic beter sig…
Vad som också är intressant är att många testade lyckan i Scandic efter pandemin, men att antalet aktieägare nu verkar minska.
Antal ägare Scandic
Scandic Hotels är faktiskt Nordens största hotellkedja med inte mindre än 270 hotell. Viktigt att komma ihåg är att Scandic inte äger hotellfastigheterna utan hyr dessa av bland andra Pandox och Balder.
Scandic Hotels är sedan 2015 börsnoterat efter att ha tidigare varit i riskkapitalbolaget EQT:s ägo.
Nyligen presenterade Scandic en mycket fin rapport där det justerat ebitda-resultat landade på 170 miljoner kr för det första kvartalet 2023. Analytiker hade i genomsnitt förväntat sig 112 miljoner.
För hotellen kikar man oftast på genomsnittlig intäkt per tillgängligt rum. Ifall man inte hyr ut alla rummen så blir det givetvis så att siffran blir lägre. Variationen är såklart även säsongsberoende men klart är att vi lämnat de tråkiga pandemiåren bakom oss.
Bild från Dagens Industri
Tydligen verkar svensken prioritera hemester och kanske väljer man en hotellweekend framför en resa utomlands. VD Jens Mathiesen verkar vara inne på samma spår:
”Ett skäl tror jag är att folk fortsätter att prioritera sin semester. Dessutom gör den svaga svenska och norska kronan att fler svenskar och norrmän kommer att semestra hemma samtidigt som utländska turister lockas av att det har blivit billigare i Sverige och Norge relativt övriga Europa.”
Till den negativa sidan finns då att bolaget inte betalat någon utdelning ända sedan pandemin. Kanske blir 2024 första året då vi får återse denna. Senast delade man ut 3,5 kr och målet är att dela ut mer än 50% av vinsten.
Det som talar för att aktien fortsatt borde vara lågt värderad är en hägrande lågkonjunktur som hindrar affärsresandet. Ytterligare minskad köpkraft kan dessutom missgynna bolaget. Utöver det är fortfarande Scandic väldigt hårt blankat och kanske är det detta som fortfarande trycker ner aktien.
Med siffrorna i hand tycker jag ändå att aktien borde gått bättre.
”dog with different fleas” / Gordon Gekko
Varför ens titta på sådant här skräp när man kan titta på Atlas, Assa, Investor, Epiroc, etc?
Aktien kommer att gå bättre, eller mycket bättre. Min gissning är minst 60 kr samma tid nästa år. Svag krona och semestrande på hemmaplan kommer att göra hotellen fullbokade för lång tid framöver.
Fast vem vill bo på sketet Scandic för 4 lax natten? Böda camping och cykelsemester kommer explodera kommande åren nu när globalisterna trycker sedlar igen.
Jag vill vänligen erinra om att en ”pandemi” inte har låg dödlighet och sprids regionalt i sekvens. Åtminstone inte innan globalisterna blev tvungna ändra definitionen 2020. Apropå globalister var det intressant se Faber från CNBC intervjua Elon Musk i veckan. Givetvis kom frågan upp hur Elon kunde ha fräckheten att uttrycka sin grundlagsskyddade åsikt. Är inte det dålig värdegrund? Nej, svarade Elon Musk. Det är grundlagen. Faber, som är av judiskt ursprung, fortsatte enträget: ”Men dina utfall mot George Soros då? Du skriver att han är civilisationens fiende.” Elon Musk börjar nu bli irriterad. ”Det är min åsikt och jag… Läs mer »
Är också ifrågasättande till tjatet om om ”pandemin”. En pandemi utmärks av hög dödlighet. Inte av virus som smittar men knappt dödar med rätt behandling. Sveriges dödlighet/capita har i princip varit oförändrad. Däremot har märkliga företeelser som kraftig överdödlighet, hjärtproblem hos barn/ungdom, fertilitetsras m.m drabbat oss EFTER tvångsinjiceringarna. Men som vanligt tiger media. Ta ett varv till och skriv några rader om konspirationsteorier och antivaxare.
Mvh
Konspirationsteoretiker och antivaxxers e knasiga.. Det räcker med en rad
Använder du hot om misshandel även mot de stackars svenskar som inte vill ha experimentella substanser insprutade i blodet? Covid-”vaccinet” är ju inget vaccin. Det är en genmodifierande substans som sprutades in i folk INNAN alla tester var klara.
Såg du några hot? Jag delgav bara min åsikt. Fast det är ju klart, ni vänsterfanatiker vill ju bara ha åsikter som överensstämmer med era egna..
Bra inlägg Jan. Kram Gnagis
men nej, en pandemi måste inte ha hög dödlighet för att kunna klassas som en pandemi. Det räcker att den utgör ett betydande hot gentemot folkhälsan. De stora frågorna är att den sprids över kontinenter samt sätter en extrem press på sjukvården. Sen dog 1,2% av alla smittade, globalt.
Att ta en pandemi och dra slutsatsen att den inte var så farlig, enkom baserat på siffror från ett land, är bara tragiskt.
Kanske fel forum diskutera vaccinets bara eller inte vara. Tycker ktm borde ha tag i detta, ha strikta regler vad som gäller. Visa att det är en seriös sida.
KtM kanske är trött på bloggandet och vill låta den dö ut.