Du köper en aktie till ett, enligt dig, hyfsat pris. Aktien går ner ännu mer och du köper ytterligare lite. Så fortsätter spiralen och jag tror säkert att du känner igen dig i osäkerheten som sakta byggs upp när du ska handla och alla andra tycks sälja.
Förra gången jag redogjorde om Cibus hade inte nyheten om deras nyemission blivit känd ännu. Jag tycker att det kan vara värt att nämna denna då det skapar rätt mycket oro bland aktieägarna.
Den här aktien blev också utsett som Veckans Aktie i Dagens Industri med ett Köpråd. Deras analyser i veckans aktie är trevliga att läsa men en prenumeration är rätt dyrt så därför väljer jag oftast att sammanfatta godbitarna jag hittade.
En populär aktie
Cibus blev snabbt en populär aktie för utdelningshungriga då portföljen bygger på stabila livsmedelsbutiker samt att man tidigare beslutade om att börja med månatlig utdelning. Det är förhållandevis vanligt att fastighetsbolag delar ut ca 50% av sitt förvaltningsresultat men den siffran för Cibus har snittat på 87% sedan deras IPO (för 5 år sedan).
Notera att det inte är bra med en hög utdelningsandel. Allt det säger är att man tar lite av vinsten själv för att i stället låta aktieägarna ta den största tårtbiten.
Aktiekursen tillbaka på startstrecket
Substansvärdet per aktie har stigit från 11,0 kr/aktie till nu 14,7 kr/aktie men aktiekursen har nu kommit ner till samma nivå som vi såg när bolaget noterades.
Om du återinvesterat utdelningen så har du fått 50% avkastning sedan starten, eller i snitt 8,45% årligen. Det är väl inte skräp, men det är samtidigt inte bra. Vi har den fina och stora utdelningen att tacka till att det blivit något alls.
Förutom det har förvaltningsresultatet stärkts rejält i Cibus. Från 163 till 623 miljoner kr, en ökning på 282%.
Även driftnettot, alltså skillnaden mellan hyresintäkterna och driftkostnaden, har ökat stadigt sedan starten på resan.
Det tråkiga i den här kråksången är att antalet aktier också ökat med tanke på nyemissioner. Även om det ser ut som en mycket fin ökning i förvaltningsresultat så har det bara ökat med strax över 100% om vi kollar på förvaltningsresultat per aktie. Det här blir alltså det omvänt från den positiva effekt vi ser när ett bolag köper tillbaka aktier.
Kunder hos Cibus
Verksamheten har diversifierats och spridits något bortom Finlands gränser. Med det sagt är Finland fortfarande störst med 68% av intäkterna. Bland kunderna som hyr fastigheter hittar vi stora aktörer:
Cibus nyemission
Cibus hade innan räntehöjningarna en av branschens största belåningsgrader. Det är också något jag reflekterat över tidigare men där och då var det givetvis ingen nackdel. Belåningsgraden låg på hela 59%.
För någon vecka sedan blev det alltså känt att Cibus gör en nyemission på 800 miljoner kr. Tack vare det sjunker belåningsgraden till 57%, vilket fortfarande är högt om vi jämför med branschen i helhet som ligger på 47%.
I analysen från Dagens Industri menar man på att Cibus har råd att bära högre belåning då 99% av hyrorna är inflationsskyddade. Stiger inflationen, ja då stiger hyrorna som ett brev på posten. Fördelen är också att kunderna står för stora delar av driftkostnaderna själva.
I den analysen räknar man med att ökningen i driftnetto tar ut den ökning vi ser beträffande den dyrare kostnaden på lånen, alltså att man kommer få i stort sett lika mycket att dela ut nästa år. Resultatet per aktie faller något med tanke på nyemissionen men är ändå något över den utdelning man ger i år.
Rabatten är idag 30% och det kan jämföras med den premie på 100% som bolaget hade för ett år sedan.
Jag fortsätter köpa i Cibus, men jag ska vara ärlig med dig och säga att det känns jobbigt. Men det gjorde det även en gång i Kindred när kursen bara gick ner och åter ner.






Jag är enig om Köp på Cibus, framför allt på grund av att deras FCF (fritt kassaflöde) är så pass starkt. Jag saknade det i din analys för det är den enskilt viktigaste faktorn. Cibus har inga problem täcka utdelningarna framledes tack vare sitt starka FCF och KPI mark-up på hyreskontrakten. Kundstocken är solid också. Kesko, Tokmanni, Lidl. Ligger helt rätt i tiden med stora starka lågpriskedjor. För de som köpt Socialdemokraternas Bluff Bolag (SBB) för Månadsutdelning måste det vara surt se Cibus. SBB blev nedskrivna idag till 10 kr av Nordea och frågan är om bolaget ens är värt… Läs mer »
Jösses, jag som äger både Cibus och SBB 😛
Jag hade för en gångs skull lite tur och sålde halva innehavet nära toppen. Sen har jag sakta fyllt på när den har gått ner, och ner och ner…
Min personliga åsikt är att den extrema nedgång som visas är en överreaktion. Vad är cibus NAV egentligen? Hur ser deras kassaflöde ut? Det är ju detta som ska täcka utdelningarna. Jämför med REITs som ska dela ut enligt lag 95% av fritt kassaflöde.
Med 30% rabatt som du skriver fyller jag gärna på, kassaflödet är stabilt och matvarubutiker behövs alltid.
/Snålgris
Alltså vilket underbart sälj från din sida Snålgrisen. Skulle vara intressant att djupdyka i ditt huvud kring tankarna som gick där och då när allt var eufori och alla ville köpa. Det är oftast då det är som svårast att sälja också 🙂
Bra sammanfattning! Det är väl alltid ”tråkigt” när ett bolags aktiekurs går nedåt men det gäller att se positivt på det hela att man köper in sig billigt och om något år så har det blivit en bra investering. Cibus har en sund affär i botten och är inget förhoppningsbolag. För den som tror att byggsektorn repar sig framöver så kan man fundera på Peab. Jag har två gånger under min relativt korta aktiekarriär köpt in mig i Peab och sedan varit med på en kursuppgång på 30-40 SEK. Senaste tiden har mina köp i den svenska portföljen varit SHB,… Läs mer »
Om jag får lov att recensera dina köp så är SHB, LM, och Cibus klockrena Volltreffer. Peab är jättesvårt bedöma nu. En döende marknad och Qviberg fångade det bra med ”Den som räknar mest fel på projekten vinner”. En omöjlig bransch. Intrum är så vanstyrt att jag trots det låga PE-talet håller mig undan. Vanstyrda bolag blir i slutändan alltid en dålig investering trots lockrop som hög Direktavkastning.
Byggbranschen har alltid varit bökig men på nått sätt så brukar Peab svinga sig upp mot 90-100 SEK och då tar man hem vinsten och sätter den i andra bolag.
Hej Professorn!
Alltså man ska ändå inte underskatta bottnar likt det vi sett historiskt i Peab samt sin egna magkänsla här. Peab är starka och kommer knappast gå under. Kanske gynnas de även mer långsiktigt av detta då mer konkurrens går i stupet eller blir svagare.
Ha en riktigt glad påsk!
Hej!
Jag sålde Peab när de pratades om att de skulle dra in utdelningen för ca 100kr/ aktie nu har jag börjat köpa tillbaks på fin nivå igen.
Glad påsk till er alla!
”I analysen från Dagens Industri menar man på att Cibus har råd att bära högre belåning då 99% av hyrorna är inflationsskyddade. Stiger inflationen, ja då stiger hyrorna som ett brev på posten.”
SvD hade en artikel nyligen om att många butiker säger upp sina hyreskontrakt pga just detta, kanske mest gäller klädbutiker etc. men känns som det också kan påverka matbutiker. Hyrorna chockhöjda – butiker protesterar
Tålamod lönar sig. Inte ägt Cibus eller SBB tidigare. Hoppade in i båda aktier förra veckan och dem är nu mina två största positioner.