Att slå börsen med låg risk

Jag har nyligen lyssnat klart på en bok som heter High Returns from Low Risk. Det som sägs i boken sammanfattar min egen filosofi väldigt väl och det är väl lite därför jag har valt att sammanfatta det boken handlar om.

Boken går att köpa för 199 kr på Bokus men mitt tips är att skaffa Storytel gratis i 30 dagar. Jag tror att du kan avsluta direkt och sedan låta prenumerationen löpa de resterande 30 dagarna. Dessutom får du ibland extra gratisperioder skickat via mail när du väl sagt upp din prenumeration. Det fick i alla fall jag.

High Returns from Low Risk

Om jag ska vara ärlig så är det en hel del snack i boken som är mindre viktigt men vissa partier var  rätt intressanta.

Författaren berättar i alla fall hur han började investera rätt tidigt i sitt liv med en låg risk. Begäret efter mer avkastning växte så han började ta större risker genom att köpa aktier där potentialen var högre. Det resulterade i motsatsen och det mesta av hans sparande nära nollades.

Boken gör en spännande jämförelse mellan 2 portföljer, båda innehållandes en rejäl mängd bolag. En portfölj med högt beta* och en med väldigt lågt.

*Beta beskriver en akties volatilitet, alltså hur pass snabbt den rör sig upp/ner i pris. S&P 500 har ett beta på 1.0. Om en aktie rör sig mindre volatilt än marknaden så har den lägre än 1.0, rör den sig mer är den högre än 1.0.

Resultatet av undersökningen är att portföljen med mer stabila bolag slår portföljen med mindre stabila bolag. Ännu större blir skillnaden om vi i den stabila portföljen även väver in en värderingsfaktor och enbart plockar de som ser ut att vara attraktivt värderade.

Vad som är intressant är att man analyserat data ända tillbaka till 1929. Det är alltså inte bara 10 år vi pratar om här.

I bokens tredje kapitel tar man upp berättelsen om sköldpaddan mot haren där sköldpaddan vinner. Den här gamla sagan stämmer alltså väl överens med jämförelsen i boken.

Lite mitt tänk

Jag har länge haft en relativt låg risk i min egna portfölj. Allt är givetvis relativt och många kanske menar att jag har en hög riskprofil med nära 100% aktieexponering.

Den flitiga läsaren har däremot sett att jag sällan går in i förhoppningsbolag eller för den sakens skull mindre bolag. Här låter jag i stället investmentbolaget Svolder välja ut de mindre bolagen åt mig. Jag får där också en väldigt fin riskspridning.

Dessutom investerar jag enbart i bolag med utdelning. När väl kursen sjunker så kommer du se att utdelningen inte faller lika kraftigt. Det här blir en form av krockkudde i stökiga tider då du åtminstone får utdelningen att räkna hem.

Summering

Givetvis får du den högsta avkastningen om du kan plocka guldkornen bland aktierna som rör sig kraftigast upp. I praktiken är det lättare sagt än gjort och boken High Return from Low Risk visar att den som gapar efter mycket oftast kan mista hela stycket.