En bild säger mer än 1000 ord sägs det. Jag vet inte vad du tycker, men själv anser jag att det ligger väldigt mycket i bilden ovan.
Det kan vara intressant att tänka på begreppen i den här bilden.
Day trader: Här tror jag många av oss är rätt överens faktiskt.
Oftast går du in i en position med syfte att sälja den redan samma dag, eller kanske direkt efter callen. Självklart finns det 100-tals olika strategier här, men syftet är ändå att du inte sitter med samma position i flera år.
Swing trader: Lite svårare att konkret definiera.
En klassisk swing trade kan vara att du säljer av ett investmentbolag med kraftig premie mot det historiska snittet, för att sedan köpa tillbaka när premien blivit lägre. Kanske väljer du att vikta ner i dina industritunga bolag när den branschen är glödhet för att köpa tillbaka sedan när det svalnat.
Jag är inget fan av detta. Men min bloggkollega Sparaklokt har skrivit en del om sin framgång här.
Long-term investors: Kvar är då denna kategori, och kanske är denna den mest svårdefinierade. Vad är en långsiktig investerare, och vad är inte en långsiktig investerare? Det är väl miljon-frågan antar jag…
Jag är helt klart den här typen av investerare, men definitionen kan skilja sig givetvis. Här handlar det mer om att du troligtvis inte har någon tydlig exit i bolag men du kan samtidigt välja andra bolag i portföljen om du hittar något mer intressant.
Å andra sidan kan du vara en långsiktig investerare även om du säger att du vill sälja då värderingen på en aktie överskridit ditt tänkta värde (klassisk värdeinvestering). Sedan kanske det dröjer några år innan den värderingen uppnås.
För mig är det dock lite annorlunda. Jag går in i Axfood för att jag tror de kommer växla upp sin vinst och utdelnings successivt de kommande 10-20 åren. Jag kommer inte sälja om P/E exempelvis överskrider 26.
En viktig detalj kring värdering av bolag
När det kommer till det här vill jag passa på att tipsa om Börspoddens bästa avsnitt någonsin där Petrusko intervjuas. Lyssna gärna på hans lärdom och fundera lite på vad det kan innebära:
”Jag spekulerar inte och säljer för att sedan köpa tillbaka billigare. Om mina bolag fortsätter att gå bra, så fortsätter jag att äga dom helt enkelt” -Petrusko
Jag har också gjort dessa dyrköpta läxor. Bland annat i Realty Income och Latour 😛
Tror att definitionerna kan kvitta. 🙂 Bilderna påminner mig om min egen investeringsresa. I början (ca 10 år sedan) ville jag göra snabba klipp. Helst köpa och sälja samma dag, eller kanske göra det med några dagars mellanrum. Det gick ibland bra – och ibland sådär. Framför allt tog det väldigt mycket tid att ideligen bevaka och ägna sig åt analys. Jag såg väl ut som gubben till höger. Sedan insåg jag att nedlagd tid inte riktigt motsvarade förtjänsten. Då gick jag över till att köpa och behålla. En strategi som kräver förhållandevis måttlig tidsinsats – men lika fullt ger… Läs mer »
Mitt eget sätt är en kombination av swingetrade och longterm.
Vet vikten av tid i marknaden men om något bolag gått extremt bra på kort tid säljer jag av lite (gärna om DA% sjunker) och lägger in i något annat bolag som jag anser marknaden undervärderar eller har bra DA%.
Tror alla måste hitta sitt sätt men en stor sanning ligger i att det är tid i marknaden samt låga avgifter som är viktigast för 99% av alla som håller på med aktier.
Sedan ska man kanske inte glömma bort, vad ens egen tid har för värde. 🙂
Tror du definierar swing traders lite fel där. De försöker oftast hitta momentum och rida på den vågen vilket kan vara i ett par dagar till veckor/månader.