Säga vad man vill om SSAB, men aktien har de senaste åren bjudit på en mycket fin direktavkastning. Tråkigt nog har den svalnat på senare tid mest med tanke på att stålpriset i USA letat sig neråt. Frågan är vad investerare kan vänta sig kommande år.
Det absolut nyaste kring SSAB rör importtullarna på utländskt stål som EU-kommissionen planerar. 10% spekuleras det om.
Aktien i SSAB steg kraftigt på detta och egentligen med all rätt. Sedan är givetvis frågan om det här blir verklighet beroende på Trumps nästa schack-drag.
Jag har själv svårt att veta hur man ska tänka kring tullarna. Många menar att det är med all rätt USA går ut med dessa, men jag tycker det känns som mer cirkus än något annat.
Det senaste var väl att Trump planerar att ge en utdelning till allt folk i USA på $2000 per vuxen (knappt 20 000 kr) för att visa hur mycket tullarna faktiskt inneburit i extra kassaflöde. En annan del av tullarna ska användas till att beta av skuld.
Vissa tyckte det var idioti att stötta svenska hushåll med ett el-bidrag. Att ge utdelning till folket i USA för att man satt in tullar tycker jag är idioti om något. Men är jag förvånad? Nej.
Är SSAB ett utdelningsbolag att satsa på?
SSAB har senaste åren pressats av låga stålpriset i USA. Det här är ett råvarubolag ut till fingerspetsarna och du kommer bli exponerad mot stålprisets utveckling.
Vad vi ser nu är en uppgång i stålpriset och frågan är om SSAB är ett köpläge här och nu.
Främst kan jag som investerare se åtminstone tre nackdelar med SSAB.
Först och främst har bolaget inte bjudit på någon strålande utdelningshistorik. Visst har direktavkastningen 2023, 2024 varit god, men mycket mer positivt går inte att hitta.
När jag skrev om bolagen med högst direktavkastning 2026 låg prognosen på 2,1 kr per aktie nästa år. Det är en minskning från 2,6 kr. Sedan kan den mycket väl bli högre ifall med tanke på de senaste direktiven.
Det andra är aktiens totalavkastning som inte alls visat någon trevlig trend . De 5 senaste åren har varit bättre för aktien men mycket kommer från det goda året 2023.
Ni som följt mig ett tag vet att jag gärna kikar på aktiens historiska förmåga och lägger mycket vikt vid den.
Den tredje men också viktigaste punkten rör megainvesteringarna som SSAB nu genomför där man ställer om koleldade masugnar till elektriska ljusbågsugnar.
Hela beslutet om att investera 56 miljarder kr i huvudsakligen produktion av ”grönt” stål i Luleå har mött enorm skepsis.
Projektet har blivit försenat på grund av problem med elförsörjningen. Visst finns det nu förhoppning om att problemen delvis kan vara lösta med Northvolts konkurs, men det är inte direkt så att den gröna omställningen vunnit positiva priset sista åren. Den är kallare än någonsin.
Nu gick VD:n dessutom ut med följande för att besvara kritiken:
”Alternativet hade varit att lägga ner”
Det är inte direkt en kommentar som bringar tilltro vill jag påstå. Faller projektet blir det inte roligt för SSAB. Enligt mig finns det väldigt många andra högutdelare med bättre framtidsutsikter.





Hej ktm
Tack för att du fortsätter blogga fast ett par stycken verkar ha sitt kall att spy galla på din blogg. Sluta inte, dom som irriterar sig på dig är nog bara avundsjuka.
Hej David!
Så fantastiskt fint av dig <3 Tänker ändå att finansvärlden är rätt skonad från denna skit med tanke på allt man ser på exempelvis YouTube. Där finns det verkligen hat och helt korkade människor. Vi får vara tacksamma för det.
Hej Ktm
Jag läser din blogg med stort intresse, jag vill att du känner uppskattningen.
Kommentarerna är också oftast läsvärda.
Fortsätt i samma stil!
Tusen tack Ove! Hoppas du får en trevlig helg 🙂 Skål på dig
SSAB är starkt cykliskt och lämpar sig sämre för en buy and hold strategi. En aktiv strategi och känsla för tajming behövs. Personligen tycker jag dock att satsningen på grönt stål är en för stor osäkerhet så jag avstår helt.
Helt riktigt. Det är kanske ett bra bolag att köpa när råvarupriset faller, precis som oljeaktier. Men jag är lite orolig kring alla stora investeringar. Northvolt har gjort mig rädd, även om det är en helt annan sektor och nog inte går att jämföra på samma vis 😀
Totalavkastningen imponerar inte. Däremot har utdelningen varit riktigt trevlig de senaste åren. Jag behåller mina aktier, och köper ibland mer, mest för att jag gillar stålindustrin. SSAB har en bra marknadsposition med inriktning på starka stryktåliga stålsorter som de kan ta bra betalt för. Det ”gröna” stålet tror jag inte mycket på men min bedömning är att SSAB inte står och faller med det. Det nya stålverket i Luleå kommer att fungera lika bra utan den gröna etiketten. Tillverkningen blir effektivare eftersom de kommer att ha smältning och valsning på samma ställe. Idag framställs stålämnen (slabs) i Luleå och skickas… Läs mer »
Vem vet, kanske det Gröna Stålet är helt rätt för sin tid och det bolaget måste göra för att komma framåt. Alla är totalt negativ men är det några som ska lyckas är det kanske anrika SSAB.
Säljer nog mina SSAB på måndag.
Du fick om inte annat en fin vecka där Mikael 🙂
Plus 993 kronor (4,84%) plus nu från att varit minus ett bra tag.
Jag förstår inte riktigt frågeställningen, om USAs importtullar är ”med all rätt”. Självklart har de rätt att införa importtullar, det är inrikespolitik, bara länder som Ryssland anser sig ha rätt att bestämma över andra länders inrikespolitik.
Är det smart? Nej, de är som ett bortskämt barn som får allt de pekar på. Om de vill få ned sitt handelsunderskott kan de konsumera mindre och/eller producera saker andra vill ha. Så enkelt är det. Jävla vuxenbebisar.
Så enkelt är det naturligtvis. Å andra sidan, om europeiska eller kinesiska företag vill tjäna pengar på köpstarka amerikanska konsumenter får de acceptera att deras produkter beläggs med tull. Annars kan de behålla sina produkter i Europa och Kina och sälja till sina egna mindre köpstarka vuxenbebisar.
Å tredje sidan, om du köper mer än du säljer, hur kan du vara mer köpstark än den du köper ifrån? Kan det vara så att du köper med säljarens pengar? Så du lever i lyx på lånade pengar och nu vill du att säljaren skall betala ännu mer för din konsumtion.
Helt riktigt, det är den enorma statsskulden som är USA’s stora problem; att de lever på lånade pengar. Det är detta som Trump försöker åtgärda genom att gynna inhemsk produktion och få amerikanarna att köpa produkter som är tillverkade i USA. Jag anser att det är alldeles för tidigt att dra några slutsatser av Trumps tullpolitik, men jag tror att om några år när Trumps presidentskap närmar sig sitt slut, då kommer hans åtgärder att ha bidragit till minskad statsskuld och förbättrad handelsbalans. Inte så att alla skulder är borta, men han kommer att ha vänt den negativa utvecklingen.
Du är kul du. Och helt obildad. Det finns ett land som överlägset leder tävlingen att försöka påverka sin omvärld genom hot eller våld. Redan på 60-talet var USA bara några timmar ifrån att på riktigt utlösa tredje världskriget med ett anfall på ryska missilbaser på Kuba. Sedan dess är listan omfattande. Anfallen på Irak? Afghanistan? Nicaragua? Serbien? Libyen? Osv osv.
Fast det är lättare att se världen svart och vit. Som barn brukar resonera.
Nja jag menar inte att själva tullarna är rätt i sig, utan snarare att aktien steg på beskedet. Var konstigt formulerat från min sida.
Tack för kommentaren 🙂
Ligger fortfarande back men jag tror på grönt. Således hänger jag kvar.
Spontanköpte 10000 st a förra veckan, efter jag läst om uppsida i aktien på Swedbank. Tack 🤩 sålde idag med en vinst på 100 lax på en vecka😂ca 18%
Nice, Grattis! Det är gött och göra en bra affär!
Det är min tredje chans i år för sälj på positiv noll😁 och jag vill gör det i måndag.
Löjligt. Börsens mest övervärderade bolag med en katastrofal satsning på grönt stål.
25kr om ett år..