EQT är ett av mina större bolag i portföljen. Högre räntor har gjort att tillväxten haltat och att utsikterna inte ser lika lovande ut som tidigare. Många menar dock att räntorna är ett mindre problem och att vi i stället ska oroa oss för de insider-sälj som lurar runt hörnet.

Investor är fortfarande största ägare i EQT. Det här är viktigt att komma ihåg då du själv funderar på att investera och om målet är att ha en balanserad portfölj. På sjätte plats hittar vi VD Christian Sinding själv med ett stort eget ägande.

Största ägare i EQT Värde (miljoner kr) Andel
Investor 37 420 14,7%
Bark Partners AB (Conni Jonsson, Thomas von Koch, Harry Klagsbrun och Per Franzén) 29 415 11,5%
Jean Eric Salata (VD och grundare BPEA) 25 248 9,9%
Marcus Brennecke (partner) 6 325 2,5%
Lennart Blecher (Head of Real Assets, m.m.) 6 270 2,5%
Christian Sinding (VD) 6 037 2,4%

 

Så funkar EQT

Riskkapitalbolaget EQT har historiskt levererat fonder som skapat en mycket fin avkastning till investerarna. Desto mer kapital EQT har under förvaltning (engelska: AUM – Asset Under Management), desto mer avgift får man som bolag in och tillväxten blir högre.

Avgiften är rätt hög men jag kan tycka att den är skälig. I nuläget är är avgiften ca 1,45% i genomsnitt som då helt och hållet tillfaller börsbolaget EQT AB där jag är ägare.

Processen med en nystartad fond är rätt lång. Det kan nämligen ta uppåt 4 år innan allt kapital är satt i arbete. Efter det är EQT:s jobb att maximera värdet på underliggande bolag via diverse strategiska, operationella och finansiella grepp som det så fint heter.

Målet är att så småningom avyttra fonden när man anser sig klara och oftast siktar man mot att göra två gånger pengarna under fondens livstid, även om det skiljer sig något beroende på typ av fond.

Intressant är att ytterligare en avgift kan tas ut när fonden avyttras. På den avkastning som når över en viss gräns tar EQT nämligen ut en rörlig vinstdelningsavgift som kallas carried interest. Denna ligger på hela 20% av överskjutande avkastning.

Det finns en sak att belysa kring carried interest. Börsbolaget EQT AB (som du och jag äger) får bara 35% av denna summa, medan fondens nyckelpersoner och partners på EQT tar resterande del.

Det positiva är att EQT kunnat öka sitt förvaltade kapital massivt under den tid man nu varit noterade. Ökningen de senaste 5 åren är 3,3  gånger och idag är siffran uppe i hela 1 500 miljarder kronor, vilket betyder att det nu är ett av världens största riskkapitalbolag. Dessvärre har kostnaderna ökat då EQT idag har 1 700 anställda som är välbetalda.

EQT:s kapital över tid

 

Räntan i riskkapitalbolag

Min första tanke var att EQT och andra riskkapitalbolag inte skulle lida allt för mycket om räntan stack iväg. Där hade jag fel. Riskkapitalbolag mår bra av en lågräntemiljö av två huvudsakliga anledningar:

 

För det första brukar riskkapitalbolag ha hög belåning för att skapa hävstång på sitt kapital. I fallet EQT är det här förhållandevis milt, i alla fall om man jämför med andra liknade bolag.

En mer intressant punkt är vad högre ränta leder till beträffande risktänk. EQT har redan nu märkt att det är svårare att lägga vantarna på nytt kapital då du exempelvis kan låsa in pengar till 4,3% årsavkastning i amerikanska statsobligationer. Det här är jämförbart med risktänket i preferensaktier som också tenderar att falla när räntan stiger.

Dessutom blir det svårare att senare sälja sina investeringar.

 

 

Säljrekommendation

En fråga som jag tycker hamnat i rampljuset den sista tiden rör insiderägandet i EQT.

Senaste månaderna har Edward Fitzgerald, chef för fastighetsdelen EQT Exeter, sålt nära på 20% av sitt innehav med ett stort värde på 1 miljard kr. Som jag ordat om många gånger tidigare finns det däremot bara en anledning till att köpa aktier, medan det finns tusentals anledningar att sälja.

Nyligen blev EQT säljrekad av Dagens Industri med rubriken ”Sälj, innan storägarna gör det”. Kontentan av den analysen kan väl sammanfattas som:

  • Kostnaderna har ökat kraftigt på senare år
  • Konkurrensen har blivit stenhård
  • Värderingen på vinst i år är P/E 22, vilket inte är billigt
  • Dessutom anses vinstdelningen (Carried Interest) inte vara fördelaktigt för oss investerare, vilket jag kan hålla med om.

 

Jag själv fortsätter att äga EQT precis som Investor. Vi får se vad detta kokar ner till helt enkelt.

8
0
Kommentera gärna :)x
()
x