Jag tror på begreppet ”Kvalité återkommer oftast”, vilket beskriver att bolag som visat god kvalité kan ha problem under en tid men att man tids nog hittar tillbaka. Kanske är Ratos ett fantastiskt exempel på detta.
Ratos
Om du 2010 läste Per H Börjessons bok ”Såhär kan alla svenskar bli miljonärer” så togs Ratos upp som en framgångssaga; en lysande stjärna på himlen som levererade och åter levererade.
Efter 2010 hände något i investmentbolaget. Arne Karlsson lämnade ordförandeklubban 2012 och lämnade helt 2016. Efter det har bolaget inte varit sig likt med många täta VD byten blev ett faktum. Vissa vill påstå att när Arne lämnade Ratos så lämnade även investerarna.
Ratos sedan 2010
Räddningen kom kanske 2017 då Jonas Wiström tog över. Mycket stora förändringar skedde där och då. T.ex. minskades antalet anställda från 50 till 20 personer. Fokus blev att göra sig av med mindre bolag och fokusera på de större samt utveckla dessa. Jag har för mig att Jonas lovade att vi skulle få se resultat inom 5 år, och där står vi nu.
Dagens rapport visar att Ratos verkligen är på väg i rätt riktning.
”Det är de högsta resultaten på många år exklusive reavinster”, skriver bolagets vd Jonas Wiström i en kommentar och utvecklar:
”Förvärvet av det innovativa konsultbolaget Knightec slutfördes och ett erbjudande till aktieägarna i Semcon kommunicerades. Vägen mot en mer sammanhållen struktur kommer att innehålla såväl försäljningar av koncernbolag som förvärv och ska sammantaget även resultera i en fortsatt stark balansräkning.”
Jonas Wiström, VD Ratos
Det verkar som att Ratos nu gör rätt förvärv igen. Inte som när man köpte det otroligt sänket vid namn Plantasjen. Inte blir det bättre nu när konsumenterna lär skippa inköp av blommor och krimskrams för att lämna utrymme till elräkningen.
Ratos har faktiskt kursmässigt gått bättre än många andra investmentbolag på senare tid. Exempelvis:
Ratos 3 år: 55%
Investor 3 år: 39%
Kinnevik 3 år: -49%
Latour 3 år: +38%
Inte bara goda nyheter
Åter till det här med att kvalité oftast återkommer. Den 16 januari 2017 tillträdde Börje Ekholm som ny VD i Ericsson. Ända sedan dess har man sakta men säkert vänt skutan mot en bättre riktning. Marginalen (både brutto och rörelsemarginal) har blivit bättre.
Nu förra veckan kom dock Ericsson med en rapport som inte alls var trevlig läsning. Marginalen man jobbat upp blev sämre och det var problem i USA. För att råda bot på detta ska man titta på kostnadssidan men vi fick ingen tydlig info kring vad det kommer att innebära.
Jag vet inte om dessa problem är kortsiktiga eller ej. Sedan är det väl frågan om Ericsson någonsin varit kvalité att äga. Investerade du 1993 så har du fått 2,9% årligen i snitt (CAGR). Det är väl strax över inflationen…
”Arne Karlsson lämnade ordförandeklubban 2012 och lämnade helt 2016.”
Hmmm… Arne var VD 1999-2012 och styrelseordförande 2012-2016. Slapp research bara för att hinna pumpa ut ett inlägg om dagen som genererar annonsintäkter? 🤔
Nedgången för ratos började under Arnes ordförandetid. Hans framgångsaura kan ifrågasättas.
Det är faktiskt sant. Han lämnade kanske när det började se mörkt ut. Skulle vara intressant att se hur pass många investerare som suttit kvar med Ratos under nedgången och som nu ändå får positivt av sin ihärdighet.
Ett annat skäl att undvika Eriksson är ju att de köpslår med härliga typer som Ryssland (verkar både civilt och militärt) efter invasionen av Ukraina. Ett annat härligt gäng som de slängt iväg en bunt miljoner till är isis. Så även om de kör på devisen pengar över moral då verkar de inte gå så bra för dem.
Hej!
Jo exakt. Nu när de allra flesta bolagen valt att upphöra med sin verksamhet i Ryssland så blir man verkligen uttittad om man ligger kvar där. Ändå vet jag att många vill fortsätta hoppas på bolaget och tycker själv det hade varit roligt med en vändning även om jag inte äger aktien.
Nej, Ericsson är en aktie som jag har undvikit. Tänka sig att de låg på runt 230 spänn i början på 90-talet. Deras hantering av IS och Arabien i allmänhet har ju varit total katastrof. Naiviteten är uppenbar om man tror att det går att ge korrupta individer så pass mycket ansvar som man gjort. Och att över huvud taget jobba på IS-kontrollerad mark genom att betala ”skyddspengar” är ju hål i huvudet. Genom att göra detta har man ju i princip godtagit och erkänt IS som rättmätiga härskare i denna region. Antingen lämnar man stället helt eller hyr man… Läs mer »
Men tjenare Snålgrisen!
Hoppas att allt är bra med er 🙂
Jösses. Låter nästan som att det är mer omoraliskt numer att investera i Ericsson än i Kindred som jag själv äger
Kul att gamla favoriten Ratos är tillbaka. Var med på den gamla goda tiden också!
Halloj!
Har du varit med under hela tiden sedan dess?