Ett år till-syndromet, även känt som One more year syndrome, beskriver risken med att vi som kämpar mot ekonomisk frihet kanske aldrig når dit. Frestelsen att spara mer gör helt enkelt så att du baaara ska spara 1 år till men efter det blir det ytterligare ett år och sedan fortsätter ekorrhjulet precis som vanligt.
Ett år till-syndromet
Jag själv tror att ett år till-syndromet är vanligare och mer riskabelt än vad man kan föreställa sig. När väl den stora effekten från din ränta-på-ränta maskin börjat ta fart kommer det nog vara väldigt lockande att fortsätta ett år till, bara för att effekten blir så pass stor mot slutet. Känslan att ha ytterligare trygghet när det är dags att gå i tidig pension är nog den största lockelsen.
Den här bilden har ni säkert sett tidigare men den visar Warren Buffetts tillgångar över tid. X-axeln visar alltså Buffetts ålder.
Warren Buffett’s tillgångar över tid. Bild från marketwatch.com
När du ser diagram som dessa är det givetvis lätt att förstå att Ett år till-syndromet kan vara inbjudande. Från 58 till 59 år ökade Buffetts värde från 2,3 miljarder till 3,8 miljarder. Med andra ord 1,5 miljarder eller 1500 miljoner på ett enskilt år.
Börsens rörelse kan givetvis också påverka ens val. Om börsen har en väldigt sur period och dina aktier sjunker mycket i värde kan det vara lockande att jobba ett år extra och vänta ut stormen, snarare än att börja sälja av portföljen för att leva på den.
Själv går jag med tanken att när jag väl kan leva på utdelningarna och få det att gå runt så är jag klar. Med det sagt vill jag inte räkna på att jag kommer leva på 7000 kr i månaden resten av mitt liv, vilket jag bevisat vara fullt möjligt att leva på. Jag siktar på i runda slängar 20.000 kr per månad. Planen är att jag ska nå dit vid min 40-års dag.
Även om jag har ett tydligt mål så finns det givetvis risk att jag själv också faller ner i varggropen och fortsätter spara några extra år. Modet, d.v.s. att verkligen våga ta steget ut till frihet, tror jag är viktigt. Idag har vi turen att se många som gjort den resan. Miljonär innan 30, Utdelningsseglaren, Petrusko och Chansar Mest är några av de profilerna.
Risken är givetvis att du slutar som Aktiestinsen och mot slutet av livet skänker 110 miljoner kr till stiftelser. Donationer är det givetvis inget fel på, men det är inte det jag siktar på direkt.
Mycket tankvärt och vad som är rätt eller inte, är naturligtvis upp till var och en. Mitt mål är inte att kunna leva på utdelningarna, utan att dom skall ge ett fint månadstillskott till pensionen när jag väl slutar att arbeta – vilket jag hoppas kunna göra om senast 8 år. Blir det tidigare än så är det en ren bonus. Att kunna tillbringa längre perioder i huset i Spanien, är vad som lockar mig och min fru.
/Stefan
Mycket fint mål där Stefan. Att vara pensionär och inte få pengarna att räcka till, vilket nog är faktum för många där ute, är nog väldigt väldigt tråkigt :/ Men känner du att du kan leva på 60% av den lön som du har idag så behöver du ju egentligen inte spara något. Tyvärr är det få som kan det.
Handlar om så mycket mer än ett år till, är säkert ännu mer personer som i princip försakat allt och slutat ge livet en guldkant bara för att kunna spara ännu mer, att bli ekonomiskt oberoende är ett otroligt bra mål men man får inte bli gniden och snål för det, mitt tips som jag gjorde var att fläska in ganska rejält direkt för att få kapitalet att växa fort direkt och la unfdan ganska mycket på min lön första och andra året, därefter som nu sparar jag ’bara’ 10 % av lönen,
Håller med dig Superleeds dels i att det är bra att lassa in så mkt man bara kan tidigt och sen försöka glömma de pengarna, fokusera på operativt kassaflöde snarare än att dalta runt med portföljen (förutsatt att man har bra spridning). Jag tänker också som du, att många som har försakat mycket och har stenfokus på pengamaskinen riskerar att gå vilse en smula eftersom pengarna ju ska vara verktyget att ta sig an sina drömmar. Ibland behövs inte Buffetpengar för att göra så.
Snyggt! Ja klassikern om att ”ta ett par hundår” i början av sin sparkarriär är något som många rekommenderar och som verkligen kan ge en fin skjuts. 10% är bra och min teori är att alla på ett eller annat sätt kan spara 10% av sin lön. Visst finns det många som skulle argumentera emot här och säga både det ena och det andra, men kör man på de tips som jag ger här på bloggen borde det inte vara något problem, även om man kommer få offra vissa saker.
Ha det fint!
Warren Buffet är väl snarast ett exempel på att det vid en ganska tidig punkt man bli rent kontraproduktivt att vara kvar ett år extra på sin anställning/månadslönjobb istället för att lägga varje timme på investeringar och våga släppa månadslöntänket. Är man duktig på att investera så blir det en ren suboptimering att inte lägga all tid på det. Svårt sätta en exakt siffra på var brytpunkten är, det är individuellt och många faktorer som spelar in, men jag är glad att jag vågade bryta relativt tidigt, det blev i längden enormt mkt mer lönsamt att bygga upp sitt kunnande… Läs mer »
Ja så är det ju! Sedan får vi inte glömma bort i allt det här snacket om att leva på utdelning att det finns andra metoder också. Att köpa fina tillväxtbolag och sedan sälja när man tycker att värderingen inte är attraktiv länge är en annan metod. Det är väl det som killarna bakom Kvalitetsaktiepodden lever av. Men då analyserar de också bolag hela dagarna, vilket inte jag gör 🙂
Jag tror precis som du säger att det är lätt att underskatta risken för detta! Mer pengar är sjukt frestande.
Tyvärr är det då…
Hej igen Ktm, jag läste nyligen ett inlägg om Aktiestinsen och om hans innehav. Främst är det investmentbolag och fastigheter. Investmentbolag ger en god riskspridning och genom tuffa tider så kommer hyrorna ända in till fastighetsbolagen. Kan det vara en bra strategi tror du? Hur går dina tankar om Investmentbolag och inriktning på fastigheter?
Åter igen tack för en bra blogg!
Hej Simon!
Just skog och fastigheter älskar jag. Då har du fasta värden som du kan ta på. Visst kan priset för dessa variera över tid, men du har ändå något bestående. Skog och fastigheter samt medicin kommer också alltid behövas även i vilken konjunkturcykel vi är i.
Att bara investera i 5 stycken investmentbolag och köra på det är också en vinnande strategi enligt mig.
Spännande tanke. Tror det är svårt att sätta sig in i det förrän man faktiskt är där. Vet själv vid tidigare livsförändringar att jag kan tro en sak men sen när det väl gäller känns det annorlunda, även innan, under tiden och efteråt förändringen pågår. Undrar lite KtM, du säger att 7000kr räcker för dig, ca 6600kr har jag för mig att det är för Frihetsmaskinen. men istället satsar du på 20.000. Mängden kapital du måste dra in och antalet år för att komma upp i den summan är ju ganska så rejäl. Hur kommer det sig att du vill… Läs mer »
Hej Andreas!
Sorry för sent svar. Det har nog mest med att göra att jag idag inte har något barn och bor vääldigt billigt. Med barn kommer nya munnar att föda (vi satsar på 2 barn) och med ett större boende kommer helt plötsligt nya utgifter. Att vara fri kan nog också kosta lite mer pengar än att jobba. Jag vill fortfarande unna mig semesterresor och sådant.
20.000 är en hypotetisk summa, kanske hade det räckt med 15.000 kr. Men det behövs mer än idag i alla fall, den saken är säker.
Lugnt finns inga krav om att svara direkt 🙂
Just det, större boende och barn kommer ju att öka den summan. Å andra sida kanske du kan ta en del av kapitalet och få ner boendekostnaden med?
Lycka till och tack för en bra blogg, gillar dina tänkvärda inlägg!
Tänker mig helt klart att starta min egen stiftelse när jag dör svinrik =P
Det måste väl ändå vara drömmen ;D