2021 trillade det in ca 4 miljarder dollar i utdelning från innehaven som ingår i Warren Buffett’s Berkshire Hathaway. Under de kommande 12 månaderna förväntas samma portfölj ge honom 6 miljarder dollar i utdelning. Buffett köpte sin första aktie kort efter Pearl Harbor och under all denna tid har utdelningstillväxten gjort underverk.
I en intervju för rätt länge sedan gav Buffett ett exempel på vad $114 (samma summa som han började med) skulle vara värt om du sköt in dessa i S&P500 år 1942 och sedan bara återinvesterade utdelningen. Utan att månadsspara något mer alltså. Svaret är ca 400 000 dollar, eller 4 352 500 kr.

Visste du?
Berkshire Hathaway är ett investmentbolag där största bolaget i portföljen är Apple. En aktie i Berkshire (class A) kostar idag 4 953 565 kr. Nästan 5 miljoner med andra ord.
Hos Avanza finns det 24 st svenskar som äger åtminstone 1 aktie i Berkshire Class A. Vilka är dessa? 😉
Äger du får du gärna kontakta mig så kan vi ta en öl. Du står för notan 😀
Om du ligger på Avanzas lägsta courtageklass så kostar det nästan 12 000 kr i courtage att köpa en sådan aktie. Du gör ett dåligt val om du inte byter till deras fastpris på 99 kr innan 🙂 Men Avanza lär tacka dig…
Topp 3 aktier i Buffetts portfölj
Majoriteten av innehaven i Buffett’s portfölj ger faktiskt utdelning och här är huvudfokus utdelningstillväxt. Här är de 3 största bolagen i portföljen och hur de är som utdelningsbolag.
Apple Inc
Direktavkastning: 0,61%
Utdelningsfrekvens: kvartalsvis
Antal år med höjd utdelning: 10 år
10 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 25%
Utdelningsandel (vinst): 15%
Apple är en favorit bland många och från det att bolaget började pynta utdelning så har den vuxit mycket (CAGR 25% årligen).
Under senaste 5 åren har dock denna mattats av och legat på 8%. Den stora anledningen är troligtvis att Apple sänkt sin utdelningsandel från initialt 28% ner till 15%. Det är intressant då trenden brukar gå åt andra hållet. Märk väl att jag här inte tar med mängden återköpta aktier.
Jag äger inte Apple då jag helst vill se en direktavkastning på minst 2-2,5% även för utdelningshöjare.
Ta som exempel att du investerar i Apple med 0,61% direktavkastning och 8% utdelningstillväxt. Du gör dessutom en annan investering i ett bolag som har 6% direktavkastning och 0% utdelningstillväxt.
Hur många år tar det för Apple att komma ikapp det andra bolaget när vi kollar på ackumulerad utdelning?
Svaret är 27 år.
Men sedan är det här inte en beräkning på totalavkastning utan enbart utdelning.
Analytikernas snitt-riktkurs ligger på $179 kr per aktie och idag handlas bolaget till $149.
Bank of America
Direktavkastning: 2,29%
Utdelningsfrekvens: kvartalsvis
Antal år med höjd utdelning: 12
20 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: -2%
Utdelningsandel (vinst): 24%
Buffett’s näst största innehav är då Bank of America. Investerar han där för att han tror på potential eller finns det någon annan anledning som är mer långsökt?
Det var i alla fall inte länge sedan jag analyserade banken:
https://www.kronantillmiljonen.se/aktieanalyser/bank-of-america-en-utdelare-i-portfoljen/
Min analys har egentligen inte ändrats och jag tror mer på att äga någon Kanadensisk bank såsom Royal Bank of Canada. Det ser jag som en mycket mer stabil investering.
Coca-Cola
Direktavkastning: 2,87%
Utdelningsfrekvens: kvartalsvis
Antal år med höjd utdelning: 59
20 årig genomsnittlig utdelningstillväxt: 8%
Utdelningsandel (vinst): 71%
Buffetts motto är att han gärna investerar i sådant med en stor vallgrav och där är själva varumärket A och O. Det är svårt att slå sig in på en sådan marknad.
Men är egentligen vallgraven i Coca-Cola så stor? Vad jag märker är att fler verkar föredra Pepsi men med det sagt är både KO och PEP likvärdiga utdelningsbolag enligt mig. Du får helt enkelt välja den du har bäst smak för, eller skippa båda.
Själv tycker jag mig se mycket bättre utdelningspotential hos andra än det som presenteras av Coca-Cola. Du får varken hög utdelning eller hög tillväxt. Dessutom är utdelningsandelen skapligt hög och det finns inte jättemycket marginal.
Det du däremot får är galet fin historik då Coca-Cola höjt utdelningen 59 år i rad och inte sänkt den på (håll i er!) 152 år!
Är någon av Buffetts topp 3 en favorit även i din portfölj? Själv äger jag ingen av dessa.
Förnyelsebar energi lär driva nästan hela vår civilisation om ca 50år här finns framtidens stora vinnare.
Kom ihåg var ni hörde det först samt MVH
Hörde samma sak på 1970-talet. Men då var det om 20-30 år. Men hoppas kan man ju alltid. Då (70-talet) sades också att problemen med kärnkraft skulle vara lösta inom ett årtionde. [ De största roblemen med kärnkraft är inte den ganska stora risken för en ytterligare kärnkraftsverksolycka (redan hänt över 100.000, om man räknar med mindre radioaktiva läckage, med t.ex. kylvatten (läckage från Brittiska kärnkraftverk, som förts med havsströmmar, är anledningen till den höga radioaktiviteten i Östersjön)), eller känsligheten för militära angrepp, och sabotage, mot kärnkraftverk, eller att kärnkraftverk visat sig vara tvungna att stängas av ofta, eller att… Read more »
Synd att jag bara har ett sådant bolag i portföljen just nu 😀
Haha ja det var i alla fall Pappa utdelning jag hörde det från.
Snyggt inlägg!
Jag själv äger PepsiCo istället för Coca Cola som ”tråkig men stabil” pjäs i portföljen. Pepsi har höjt utdelningen i 50 år så det är inte fy skam heller ?
Halloj!
Men du trevligt att höra. Får dra lite info om PEP nu när du så väl börjat 😀
DA: 2,58% (SNITT 2,88 senaste 5 åren)
P/E 24,9 (SNITT 23,6 senaste 5 åren)
Utdelningsandel: 64%
Positiv utdelningstrend 57 år men som du säger har man högt i strax 50 år
Var lite onykter när jag skrev detta så hoppas att något blev rätt 🙂
Trevligt inlägg! Den här typen av kvalitetsbolag är precis det jag fokuserar på i min investeringsstrategi. Apple är ett fantastiskt trevligt bolag där utdelningen inte är så prioriterad just nu. Som du påpekade så fokuserar Apple mer på aktieåterköp (vilket gör det billigare för dem att dela ut samma utdelning till dig som investerare – det ger potential till snabbare höjning i framtiden) samt återinvestering i bolaget, och växer gör det ju så det knakar! Med tanke på hur bolaget ser ut i övrigt så kommer jag definitivt att placera en större summa i dem när de handlas till ett… Read more »
Halloj
http://www.drdividend.se/
Tack för en fin redogörelse. Ja alltså problemet är bara att många dividend king redan vuxit så pass bra så du har inte den grymma utdelningspotentialen jag söker. Kanske därför som du enbart hittar Johnson & Johnson i min portfölj. Ägde tidigare 3M men den fick gå.
Fortsätt med ett fint bloggande!
För Warren är coca cola en bra investering, då han köpte för länge sedan och nu njuter av utdelningen, men att köpa idag är en tveksam investering med tanke på att tillväxtpotentialen är begränsad. Finns väl ingen plats på jorden där du inte kan hitta en burk cola idag 🙂 Däremot är vallgraven ganska ok tycker jag. Folk gillar cola, och lär aldrig sluta dricka det. Pepsi och cola kan leva sida vid sida.
Dr Pepper helt ok också. Själv dricker jag svensk Kuba Cola. ? ??
Verkligen väl talat! Man vill hitta ett Castellum för 25 år sedan
God kväll, jodå, äger några Apple aktier inköpta för 1,5 år sedan och tänker behålla dom länge. Blir nog bra på sikt.
Läste nyligen en rätt fin analys om Apple och många är helt klart optimistiska. Jag äger själv iPhone men uppgraderar snarare vart 4:e år än varje/vartannat år.
Har läst nånstans att kontanterna ger mer avkastning än för tillfället än utdelningen aktierna ger. Deras kassa av kontanter är väl 120miljarder eller något liknande?
Väldigt spännande läsning. ja nu när räntan stiger så blir det givetvis ännu mer klirr i kassan bara genom att sitta still på pengarna. Inte min stil som investerare däremot.
Tack ska du ha för kommentaren Nalle!
Kör hårt
Men Buffett i Berkshire Hathaway har aldrig delat ut st 1 US dollar
Hur kan 1 st aktie stå i 5 mille..
Jag äger Chevron och Kraft(Heinz). Två st på Buffetts top 10 lista.
Äger aktier i både Coca-Cola och Apple. Fördrar, precis som du skriver, en högre direktavkastning än vad som erbjuds i exempelvis Apple, även fast bolaget har en relativt hög utdelningstillväxt (som visserligen börjar takta av). Mitt fokus är främst på aktier med hög direktavkastning framför aktier med låg DA och hög utdelningstillväxt. Jag tror dock att det är bra att ha en viss andel av utdelningsportföljen i aktier med utdelningstillväxt och inte utesluta dem helt. Måste passa på att tacka för en väldigt inspirerande blogg som jag nästan dagligen har läst nu under en längre period och som lärt mig… Read more »
Det blir intressant och se om Buffet plockar in Verizon igen när aktien är nere på hyfsat låga nivåer.
En viktig sak påpeka med Buffets portfölj ? (Berkshire) är att han koncentrerar sina poster. Apple utgör runt 40 % och de 5-6 största innehaven utgör nästan 75 % av hans totala innehav. Han är tung i bank och finans, och på sistone köper han massor med olja ⛽️ (Chevron och Occidental Petroleum) trots att Greta ?? och hennes polare säger att vi får sämre väder då ☔️ ????.
Jo och det där tycker jag är lite läskigt. Per H går ju i samma tankar. Men det är klart, vet man vilket bolag man verkligen vill satsa på så gör det stor skillnad om det väger tungt i portföljen när väl kursen går upp.