SBB har kommit att bli ett mycket populärt innehav bland investerare, inte minst när man hösten 2021 kommunicerade om att bolaget siktar mot månadsutdelning. Det här förverkligades förra året och i april 2022 kom första månadsutdelningen. Ilija har sagt att man kommer höja utdelningen 100 år och 2023 bjuder man på en utdelningshöjning, något som få hade satsat sina slantar på.
SBB utdelning 2023
I SBBs bokslutskommuniké för 2023 heter det:
Styrelsen föreslår en utdelning om 1,44
kr (1,32) per stamaktie A och B och en
utdelning om 2 kr (2) per stamaktie D. SBB
Utdelningen för stamaktierna höjs alltså från 1,32 kr/aktie till 1,44 kr/aktie. Räknat på dagens kurs så innebär det en direktavkastning på 8,6%, uppdelat på årets 12 månader. Utdelningshöjningen motsvarar 9% avrundat nedåt.
SBB behåller utdelningen i D-aktierna på samma nivå. Det blir alltså inte en sänkning som i fallet med Fastpartner.
SBB utdelning eller nyemittering av aktier
Som en duktig läsare kommenterade tidigare i veckan så finns det däremot mer att läsa mellan raderna. Vad menar han/hon egentligen med det?
Jo, det styrelsen i SBB erbjuder aktieägarna är ett val – i stället för kontanter i utdelning som vanligt kan du få nyemitterade (nytryckta) aktier.
Låter det konstigt? Ja troligtvis för att det här fenomenet är mycket ovanligt i Sverige. För 5 år sedan försökte sig H&M på den här skenmanövern, men där och då gav aktiemarknaden en stor känga till förslaget. Det hela slutade med att H&M drog tillbaka förslaget och uppgav att det var för svår att genomföra utifrån både tekniska och tidsmässiga aspekter
Ilija Batljan själv har tidigare berättat i en intervju i Di TV att han avser att ta sin utdelning i form av nyemitterade aktier. Han vill väl att så många som möjligt ska haka med på det tåget.
Det här kan bli dåligt
Tidigare har jag skrivit om förvirringen kring att en aktieutdelning är ett nollsummespel. Slutsatsen jag drog där är att så inte är fallet då kursen tenderar att återhämta sig relativt fort efter det att den sänkts vid x-dagen.
Vad SBB nu gör är värre skulle jag säga. Det kan kanske kännas lockande att välja nytryckta aktier i SBB, speciellt då bolaget har månadsutdelning och du får framtida pengar tidigare i fickan än bolag som enbart delar ut en eller ett par gånger varje år
Problemet är att våra aktier blir mindre värda när det dyker in fler aktier på öppna marknaden. Nyckeltal som exempelvis förvaltningsresultat/aktie kommer urholkas då aktierna blir allt fler.
Men som läsaren av bloggen uppmärksammade så har det här lurat många investerare i tron att det här är en regelrätt utdelningshöjning.
Jag kommer då åtminstone inte välja nyemitterade aktier, jag vet inte hur du tänker?
Utlovad utdelningshöjning i 100 år och märkligt utdelningsupplägg i en så kallad folkaktie… Tycker att SBB luktar bondfångeri lång väg. Håller fingrarna borta.????
Nja man ska nog vara försiktig med att lova något. Är många bolag, även utrikes, som tvingats sänka när vindarna vänder. Se bara på vad som hände med Intel…
I stället borde man försöka eftersträva en så god historik som möjligt
Finns det någon officiell källa som säger att det handlar om nyemitterade aktier? I Di tv säger Ilja att han ska återinvestera men inget om nyemitterade aktier. På en direkt fråga om detta under telefonkonferensen svarar han att bolaget inte vill gå ut med några detaljer om upplägget ännu utan hänvisar till årsstämman.
I VD ordet så skriver han nya aktier men om det är nya aktier för aktieägaren eller nyemitterade är väl en tolkningsfråga än så länge.
Men om alla tar aktier i stället för utdelning kontant och de är nyemitterade så kommer ju utspädningen bli enorm efter ett par år.
Precis, han skriver även att han vill göra som Brookfield. De använder återköpta aktier i sitt DRIP upplägg.
Ingen vet säkert men media verkar förutsätta att det handlar om nyemitterade aktier av någon anledning.
Trycks det nya aktier ska ju alla dessa också ha 1,44kr per månad. I min värld är det rimligare att det handlar om återköp.
Är kanske lite av samma upplägg som REITs brukar köra med, men är aningen osäker.
Tack ska du ha för kommentaren
Nej utspädningen kommer inte bli enorm så länge man väljer att ta emot aktier istället för kontantutdelning. Tar man kontantutdelning blir man givetvis utspädd. Men hade man ändå tänkt återinvestera så slipper man ju på detta sätt courtage och sbb kan hålla pengarna inom bolaget för att beta av ytterligare skulder. Sen vet ingen om de är nyemitterade aktier eller återköp. Jag tycker sbb har agerat vettigt under de omständigheter som varit och att de varit snabba på bollen. Senast för några dagar skedde också ett större insiderköp.
Mycket bra reflektion det där med att ta aktier i stället och slippa blir utspädd. Är ju lite av ett svårt val också
ah jo det är sant. Verkar som att vi får vänta med ytterligare information. Det här med kopplingen till vad H&M försökte göra är dock intressant.
Första gången jag hör talas om begreppet. Tack för det. Det låter ju lite som att ha en egen sedelpress och betala med låtsaspengar. Låter inte sunt.
Håller med. En klassisk utdelning där vi får ta del av vinsten som ett bolag tidigare gjort är ju mycket lättare att förstå sig på
Halloj! DRIP:en (Dividend Reinvestment Plan) som SBB föreslår tycker jag känns väldigt osäker för värdet på investerarandelar, i synnerhet för de som väljer att ta ut pengar och inte aktier. Om det är nya aktier de trycker så kommer detta att leda till en kraftig utspädning för aktieägarna samtidigt som SBB själva kan behålla pengar i bolaget i de fall de inte betalar ut kontanter. Jag kan rekommendera senaste avsnittet av Avanzapodden (länk nedan) som förklarar detta. Jag skulle även vilja tillägga att detta INTE liknar det som ofta menas med DRIP i USA. I USA finns ofta en DRIP-funktion… Läs mer »
Hej igen!
En liten korrektion på föregående kommentar efter lite mer efterforskning. Det finns i USA både DRIP som jag nämnt ovan samt direkt via bolag; i allmänhet används dock bolagets redan existerande egenägda aktier/aktieåterköp för att finansiera detta och det printas normalt inte nya aktier varför utspädningsproblemet inte uppstår som hos SBB.
Dr. Dividend
hmm Ilja är en slug räv som inte bör underskattas! Karln är hal som en ål och klamrar sig fast. Svårt att säga om det är en bra affär att äga bolaget på lång sikt. Jag måste erkänna att Jag har underskattat honom och det är fullt möjligt att det visar sig vara en mycket bra affär att köpa aktien..men eftersom jag är en försiktig general så avstår Jag och köper hellre Xact norden högutdelande och Xact Sverige, tråkigt men säkrare.
Ja antingen är man lång eller så är man utanför…eller så är man kort 🙂 Finns helt klart många läger här. Tydligt är åtminstone att många verkar vilja fånga lyckan i SBB och jag är väl en av dem.
Men jag blev ändå gladare över SBBs utdelningsbeslut än Castellums. Borde jag bli det?
Att Ilja väljer DRIP skulle bespara SBB kostnader på 200 miljoner om året, enbart på utdelningen till honom själv, läste jag. Det är ju positivt för bolaget!
DRIP uttrycket har jag hört tidigare men aldrig riktigt förstått begreppet. Tack för upplysningen 🙂
Ha det gott nu i vår Mårten!
Är det nyemitterade aktier blir det utspädning och då hjälper det ju tyvärr inte att välja cash – då blir man ju t.o.m. ännu mer utspädd. Men om det inte är nyemitterade aktier som några är inne på är det väl helt OK att ges möjligheten att få fler aktier utan courtage osv.
Men alltså hur kan det inte vara nyemitterade aktier? Eller någonstans måste ju aktierna komma ifrån liksom 🙂 Vi lär väl få mer förtydligande framöver antar jag
Det är ju naturligtvis möjligt att köpa aktier över börsen och dela ut.
Jag tror dock att det i fallet med SBB rör sig om nyemitterade aktier. Vill även inflika att jag aldrig skulle ta i SBB med tång då jag lever enligt devisen ”lita aldrig på en sosse”. Min bedömning är att IB vill socialisera förlusten.
Hur vet man om nån är en sosse? Du litar med andra ord inte på ungefär en tredjedel av befolkningen?
Det stämmer! Och räknar man in såväl gröna som röda kommunister i begreppet sosse så landar vi på ungefär 50%!
Hur man vet om någon är sosse? Tja, kolla på argument, tidigare partipolitiska sympatier, etc, så borde du kunna bilda dig en hyfsad uppfattning om var personen står rent politiskt!
Precis, men skulle kunna vara så att det återinvesteras på öppna marknaden helt enkelt som om du på vanligtvis köper aktier av någon men det är nog inte troligt men en tanke bara????
Hermhags chatt Källa: https://www.privataaffarer.se/hernhag-tre-givna-utdelningsaktier/ Fredrik: Hej Hur ska man tänka kring SBB:s nya utdelningsförslag med ”Drip”? Många verkar tveksamma till upplägget, som är ovanligt på den svenska marknaden men som tillämpas i USA. Finns det olika varianter av ”Drip”? Marcus: Hej! I USA är det i regel existerande aktier som du får, det vill säga din kontantutdelning återinvesteras automatiskt utan courtage i aktier och andelar av aktier. Det finns inte i Sverige och vore tekniskt svårt. SBB:s lösning med nya aktier går runt den svårigheten, så det är smart i sig. Däremot tror jag inte att det är långsiktigt bra… Läs mer »
Riksbanken väntas genomföra en ny höjning av styrräntan i april
Ska man ligga tung i fastigheter nu..
Jag kanske är dum i huvud och 215 000 Avanzianer får rätt.
En arbetslöshet på 10 % vad händer då ?
Ett är säkert Svantesson är ingen svetsare och hon kommer att köra sitt eget race.
Blir det en arbetslöshet på 10% så lär ju räntan sänkas till nära noll igen vilket kommer vara super bra för fastighetsaktier. Det är nu du ska investera i fastigheter när de är nedtryckta inte om ett år när de har gått upp igen. På kort sikt kan det gå hursomhelst men på lång sikt kommer det gå upp.
Riksbankschefen Erik Thedéen fortsätter att beskriva kronan som för svag
För att få en stark krona krävs en ränte höjning.
Tror ej att Svantesson kommer att bry sig om mass arbetslöshet.
Inflationen ska ned..
Det har varit en stigning av fastighetspriser i 20 år på grund av en ökat penningmängd.
Hudlös utlåning och en Riksbank utan styrning.
Allt som går upp kan gå ned.
Och det har ju gått ner ganska mycket nu tycker du inte? Räntehöjningarna är snart klara för denna gången. Kanske höjer de en gång till men sen blir det sänkning, förmodligen inom ett år. Vi är nu i en recession och för att ta oss ur den måste Riksbanken stimulera ekonomin med lägre räntor. Det är så det fungerar.
Tydligen hamnade jag i sräpfiltret. Länkade till vad Ernhag tyckte man skulle göra med aktien. Han tyckte man skulle ta pengarna. Kommer nog göra det också.
Mvh
Tjenare Larsa!
Ah jo jag såg det :/ Var seg på att godkänna det då jag inte fick något mail. Nu borde det vara godkänt i alla fall. Sorry för det. Svårt det där med länkar. Tycker jag får nog mycket skit-reklam i kommentarsfältet och det kommer bli bra mycket värre om jag tar bort filtret. Ska kolla om man kan göra något som känner igen vem som skriver. Lägga till dig som VIP 😀
Man tackar. Förstår din sits. Inte helt lätt.
Allt gott till dig och familjen.
Mvh
Så om Ilja återinvesterar allt undrar hur lång tid det tar innan han äger 90%?????
Eftersom företaget inte gör stora ekonomiska vinster så ökar inte pengarna i kassakistan. Finns därför inte några pengar att dela ut. Antingen så trycker man nya aktier eller också ökar man sin belåning och gör återköp av egna aktier som man sedan delar ut. Med tanke på det höga ränteläget där räntan dubblerats det senaste året så är det ju inte direkt smart att öka belåningen när konkurrenterna gör precis tvärt emot och håller inne utdelningen för att kunna amortera. Det mesta talar därför för att man väljer att dela ut nytryckta aktier. Det är exakt samma sak som att… Läs mer »
Tjena Kronan, Det var länge sedan och hoppas allt är bra med dig och familjen. Håller med att detta är ett märkligt fenomen och att jämföra med USA där detta är betydligt vanligare än hemma i vårt avlånga land. Där är återköp väldigt vanligt och med dessa aktier bolaget äger själva kan dom välja att makulera dom (färre aktier på marknaden och ofta medför detta höjd utdelning), använda dom vid uppköp eller som DRIP, man får aktier isf pengar vid utdelningen. Skillnaden här precis som övriga skrivet är att utspädningen kommer bli brutal och höjer inte bolaget vinsten med antal… Läs mer »