Ni som följt mig ett tag vet med all säkerhet att det inte hör till det vanliga att jag säljer aktier. Igår bröt jag dock från mitt normala beteende.
Såhär såg gårdagens transaktioner ut:
Men innan du nu sätter kaffet i vrångstrupen då du ser att jag sålt både Starbucks och Johnson & Johnson så tänkte jag förklara mitt val lite…
Först och främst kan jag glädja dig med att jag inte sålt allt. Mina säljposter ovanför representerar kanske 4000 kr i vardera bolag. Att sälja allt skulle jag verkligen inte vara en lätt sak för mig att göra.
Anledningen är att jag köpte på mig rätt rejält av dessa 2 bolag när det var tuffare tider nyligen. Nu har kurserna fullkomligt gått upp i himlen och tillsammans med en stark dollar mot SEK:en gör det att bolagen väger väldigt tungt i min portfölj.
För den intresserade kan jag meddela att Johnson & Johnson fortfarande är mitt största innehav ÄVEN efter gårdagens sälj.
Jag gjorde det alltså mer för att fördela om portföljen lite och inte egentligen för att plocka hem en tillfällig vinst. För egentligen har jag ingen aning om kursen kommer fortsätta uppåt efter detta.
Johnson & Johnson i byrålådan?
Jag fick nyligen frågan om jag tycker att det är en dum idé att plocka in Johnson & Johnson på den här nivån. Nej, det tycker jag inte. Huvudsaken är att du tänker långsiktigt så tror jag att det kan vara ett bra köp.
När jag först köpte in mig i bolaget stod kursen i ATH (All time high) och fram till dagens datum har det varit en fantastisk resa. Kursmässigt som utdelningsmässigt. Jag har köpt på mig extra när kursen fått en liten stöt nedåt, och det har verkligen lönat sig. Tyvärr händer det inte allt för ofta i JnJ.
Jag tycker egentligen inte om ordspråket ”Att köpa aktier och stoppa dem i byrålådan”. Det är nog alltid värt att utvärdera om bolaget platsar i din egna portfölj. Däremot skulle nog JnJ vara det bolag som kvalar bäst in att verkligen stoppa i en byrålåda för sedan plocka fram efter 10 år och bli förvånad över vad som hänt.
Bolaget har höjt utdelningen i 56 år i rad och sedan 1988 har man haft en organisk utdelningstillväxt på i genomsnitt 12% per år. Det är fina grejor det!
Min utländska portfölj just nu
Jag tycker faktiskt om synsättet bakom att köpa aktier och stoppa dem i byrålådan. Visst inser jag att det vore bra att omvärdera sina positioner löpande, men för många av oss tror jag att det vore klokare att bara köpa på oss och sen i princip glömma bort att de finns där. Då riskerar vi inte att agera impulsivt och slipper också oro över tajming. Det kanske inte är en jättebra strategi alltid och framför allt inte om man sitter på small cap eller mer volatila innehav, men jag vill tro att det funkar ganska bra för många av oss… Read more »
Javisst finns det fördelar med det helt klart och vissa borde nog gynnas av lite mer ”byrålådebeteende”. Har sett många tillfällen där personer försökt att swing-trade:a aktier för att sedan inse att man hade tjänat mer på att enbart köpa kontinuerligt. När Petrusko gästade Börspodden pratade han om just detta.
Ha en trevlig söndag!
Hej! Lite nyfiken på köpet av Tieto, vad har du för tankar och planer med det? Tack för en bra blogg!
Tjosan Chris!
Ja det är egentligen dumt då jag egentligen borde köpa den i KF p.g.a. källskatten. Tieto tror jag har en enorm framtid och kan öka sina vinster rejält med tanke på att man är stark bland konkurrenter. Det är dessutom en stabil utdelare i en bransch jag inte äger så mycket av. Helt klart ett kalasbolag enligt mig.
Btw, har du problem att logga in på Avanza idag? Jag ser inte mitt ISK. Någon måste ha stulit det ;D
Vissa aktier, som Tieto, finns både i svensk (som du köpt) och finsk. Vad är egentligen skillnaden och varför ska man köpa den ena framför den andra? Om det endast är skillnad på i vilken valuta den handlas i, hur blir det med källskatten? Gissar att den borde vara precis som vanligt i det land som företaget huserar i, dvs i detta fall Finland?
Tittade lite på nyckeltalen i bolaget och det såg ut att vara rätt stark balansräkning. Kommer det ett inlägg om bolaget :)?
Hejsan!
Ja ibland kan det vara så och jag har faktiskt inte reflekterat över varför. En nit jag gick på när jag köpte bolaget var att jag kikade på den svenska flaggan och tog för givet att det inte skulle vara någon källskatt. Nu inser jag dock att man måste kikat på ISIN numret kan du vara 100% säker. Tieto har dock FI0009000277 så där ser man klart och tydligt att källskatt föreligger.
Hehe, jag ska försöka skriva ihop något när jag får tid 🙂
Ah, tackar! Bra info kring ISIN där.
Yes! Det visste jag faktiskt inte tidigare. Som sagt finns det en del fallgropar även där, t.ex. Autoliv, men det är väldigt få.
Ligger på 5% JNJ I portföljen. Totalt är utländska innehav 90% av portföljen. Jag tror att man som utdelningsinvestare kommer kunna köpa utdelande bolag I Sverige till bra pris framöver. Det är en del skit som ska slå till först bara. Kommer dock aldrig ha en större del av portföljen i svenskt.
Bra med regler för när man ska sälja. Har man en max procent ett innehav får väga skall det korrigeras. Eller såklart regler gällande utdelning.
Hoppla! Det var rejäl stor vikt i utlandet, men det är ju absolut inte fel. Det enda jobbiga tycker jag är att det tar så fruktansvärt lång tid innan vi får tillbaka källskatten från Avanza. Pengarna kan jobba bättre om de finns i min depå än ute i ingenstans 🙂
Har du majoriteten av bolagen i USA?
Jag är relativt ny som investerare och använder bla dig och Hernhag för inspiration. För mig tycker jag att flödet på Shareville ger mig bra nyhetsuppdateringar för mina nordiska innehav. Har du något tips på ett smidigt sätt att hålla sig kontinuerligt uppdaterad när det gäller de nordamerikanska bolagen?
Tack för en bra blogg!