I dagsläget äger jag inget gruvbolag direkt i portföljen, trots att jag skrivit analys om både Boliden och Rio Tinto tidigare. Nu har det blivit dags att kika lite närmare på ett annat populärt gruvbolag, nämligen Lundin Mining. Är det här en utdelare som borde finnas i en välbalanserad utdelningsportfölj?
När man hör Lundin Mining så kanske Lundin Energy först dyker upp i huvudet. Energibolaget bytte förra året namn till Orrön Energi för att ytterligare förvirra investerarna. Kikar vi på hur många som äger respektive bolag hos Avanza så ser det ut såhär:
- Lundin Mining: 16 000 st
- Lundin Energy (Orrön nergi): 48 500 st
Anledningen till varför Lundin Energy drar så många fler investerare? Ja, här har du troligtvis svaret:
Något som gått sjukt bra historiskt kommer alltid locka fler investerare.
Lundin Mining utdelning
Kikar vi på Lundin Mining så har man en aktie noterad på Stockholmsbörsen samt en på Torontobörsen (Kanada). Jag är hyfsat säker på att det tillkommer källskatt på 15% oavsett vilken av aktierna du köper, men någon som äger får gärna bekräfta det. Dock blir det väl nästan försumbart nu med nya direktiven kring återbetalning av källskatt hos Avanza och Nordnet.
EDIT! Jag fick nyss uppdatering av mina fantastiska läsare att det dras 25% källskatt från den svensknoterade aktien samt troligtvis 15% från den som är noterad i Kanada(??). Källskatt upphör aldrig att förvåna 😀 Ska kolla upp detta under dagen.
Det här är då en kvartalsutdelare som delar ut i CAD. Såhär har utdelningarna sett ut sedan 2017. De sista åren har det även blivit en extrautdelning varje år för lite extra klirr i kassan.
Kvartal 1 | Kvartal 2 | Kvartal 3 | Kvartal 4 | |
---|---|---|---|---|
2017 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 |
2018 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 |
2019 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 |
2020 | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,04 |
2021 | 0,06 | 0,06 | 0,09+0,09 | 0,09 |
2022 | 0,09+0,11 | 0,09 | 0,09 | 0,09 |
2023 | ? | ? | ? | ? |
Lundin Mining direktavkastning
Direktavkastningen ligger på 3,6% och för 2021 delade bolaget enbart ut 35% av sin vinst. Man lämnar alltså mycket kvar till att investera för egen maskin och fortsätta växa. Direktavkastningen i Lundin Mining har nog legat stabilt där kring +3% historiskt också och jämfört med konkurrenterna ligger man bra till.
Utdelningen som helhet
Givet detta är det här inte dålig utdelningsstatistik. Att utdelningen vuxit från 0,03 CAD per kvartal till 0,09 är ju fantastiskt, även om den stått still de första åren. Vi måste se hela bilden.
Däremot är bolagets utdelningspolicy katastrof. Den säger enbart att man ska dela ut kvartalsvis samt när bolaget presenterar nästa utdelning. Inget om hur mycket man siktar på att dela ut etc. Kanske den sämsta utdelningspolicyn jag sett, men det var en parentes 🙂
Din utdelning kommer konverteras från CAD till SEK och utdelningen du får baseras då på vad kursen står i där och då. Det är anledningen till att det ser ut såhär hos Avanza:
Lundin Mining
Det är drygt ett halvår sedan råvarumiljardären Lukas Lundin avled i hemmet i Genève, Schweiz, efter en två år lång kamp mot hjärncancer. En tragisk bortgång, och nu är det upp till resterande del av Lundinfamiljen att axla ansvaret över bolaget.
Lundin Mining är ett kanadensiskt gruvbolag men där du även kan handla aktien på Stockholmsbörsen. Min rekommendation är att handla den som är noterad i Sverige. Billigare courtage är en av anledningarna.
Intäkterna kommer uteslutande från gruvor i rätt stabila europeiska länder samt Amerika. Kopparn är överlägset störst och som du säkert vet tenderar dessa bolags aktier följa kurserna på metallerna rätt väl.
En styrka är att familjen Lundin äger knappt 15% av aktierna. De två sönerna Jack Lundin (33 år) och Adam Lundin (35 år) är dessutom engagerade i styrelsen men även operativt. VD Peter Rockandel äger aktier för 9 miljoner kr. De flesta övriga medlemmar av koncernledningen äger aktier för några miljoner kr.
Att sia om hur priset på koppar kommer utvecklas i närtid är en omöjlig uppgift. Däremot så ser framtiden ljus ut då koppar är en ändlig resurs men där behovet lär skena tack vare den gröna omställningen. Exempelvis innehåller en elbil nästan 4 gånger mer koppar än en ”vanlig” bil. Sedan är det en hel del runt bilen med bland annat laddboxar där koppar kommer behövas.
S&P Global Commodities spår att kopparbehovet mellan åren 2022 och 2050 kommer vara lika stort som världens totala kopparkonsumtionen mellan år 1900 och 2021. Stämmer det så är det rätt galet
Megatrend? Ja, det skulle jag vilja påstå.
Problemet är att man inte kommer kunna möte efterfrågan på ett bra sätt. Ta bara det faktum att ledtiden för att öppna en gruva i snitt är 10 år. De redan startade gruvorna går också mot lägre och lägre halter av koppar och därmed blir det dyrare och dyrare att utvinna dessa.
Idag har bolaget på gång en gruva vid namn Josmaria i Argentina. Det här är ett jätteprojekt som mycket väl kan bli det dragande loket i bolaget.
Malmen här är väldigt rik på koppar men innehåller även guld och silver. Gruvan kommer att producera runt 160 000 ton koppar per år när maskineriet väl är igång. Som en jämförelse producerade hela Lundin Mining 250 000 ton koppar 2022.
Nu väntar vi på en mer teknisk rapport som kommer i mitten av 2023 men troligtvis lär denna inte vara igång förrän runt 2028.
Köpa/sälja/behåll?
Jag är mer för bolag som levererar utrustning som gruvbolagen använder sig av, men det slår mig ändå att jag gärna skulle vilja äga ett gruvbolag.
Personligen tycker jag att Rio Tinto ur ett utdelningsperspektiv känns mer intressant men Lundin mining är ingen dålig pjäs att äga skulle jag vilja påstå. Bolaget har idag ingen skuld och det gör att man sticker ut med ett lägre EV/Ebit än många konkurrenter.
Jag förstår att nästan 16 000 hos Avanza äger Lundin Mining med tanke på de goda år som kan tänkas komma samt den stabila grund som bolaget har med familjen som storägare.
25% i källskatt
Nej, 15% källskatt.
För mig dras det 25% källskatt hos Avanza. Äger den svensknoterade i en KF. Äger man den kanadensiska bör det vara 15%.
Tror att det var samma 25 och 15% för deras diamantgruvor Lucara Diamond, dvs man skall köpa via Kanadensiska börsen, ej svenska.
Intressant då att 15k äger den svenska och 200 den i Kanada? :O
Får kolla upp detta. Källskatten är ju märklig i vissa fall men vet sedan tidigare att källskatten i Kanada kan skilja sig. Man upphör aldrig bli förvånad.
Tur att det blir ändring på detta nu. Väldigt skönt
Jag äger aktien, den svensknoterade. Det dras 25% källskatt på den i min KF hos Avanza. / Robert
Tack för uppdateringen!
Äger inte just nu. Men det är ett bolag jag följer!
Svårt att ta in allt 😀 Funderar dock på att göra mig av med något av mina fastighetsbolag och köpa denna. Tråkigt nu när det är så fantastiskt fina lägen i fastigheter.
På bolag med sekundärnoterade aktier så kan källskatten vara annorlunda. Lundin mining på Torontobörsen dras det 15% källskatt medans sekundärnoteringen på stockholmsbörsen dras det 25% på
Tack för förtydligandet. Ska lägga in aktien i min lista bland lurig källskatt.
Det är oftast förvirring med vissa bolag och källskatten.
Den stora frågan är väl varför så få äger den i Kanada medan den i Sverige ägs av 15k+
Växlingsavgifterna gissar jag är det stora skälet. 0,25% på både köp och sälj blir stora slantar i längden
Hade Lundin Energy (f.d Petroleum) som blev Orrön Energy och Aker BP. Köpte på mig fler Orrön direkt vilket blev en bra affär. Eftersom råvaror ligger mig varmt om hjärtat har jag flera gruv- och kemi-bolag i portföljen: Lundin Mining, RIO Tinto, BHP Billiton, Glencore, Boliden, Albemarle, SQM, Lundin Gold, Barrick Gold, AngloAmerican, BASF, Dow Chemical. Givetvis har jag Sandvik och Volvo också som levererar till gruvbolagen. Funderar på att lägga till Epiroc som jag inte har ännu…
Tjosan Niklas A!
Spännande. Vilken är din favorit bland alla dessa? Många har jag inte ens hört talas om såsom SQM
SQM och ALB är mina favoriter. Om man kollar på deras grafer förstår man varför. Tillsammans producerar de ungefär en fjärdedel av världens lithium…
Som jag ser det är det huvudsakligen 3 risker förknippade med Lundin Mining. Prisrisk på underliggande varan, har du tagit upp ovan reservrisker, risk för nedskrivningar. Klart mycket högre om caset enbart är en gruva men en möjlighet är ju att sälja ned/farma ut så man kan nå en acceptabel risknivå, framför allt om utbyggnaden kräver stora CAPEX. Detta är väldigt vanligt inom olja och gas. Politisk risk – Argentina låter i mina öron som en stor varning. Om jag inte missminner mig har vi en vänsterorienterad regim numer i Chile som medförde att det blev betydligt mindre lönsamt med… Read more »
Tack för fin artikel. Inte alls fel med variation i portföljen, haft lite dålig koll på just dessa företag. Orrön energi är också intressant, kommer du fördjupa dig i den på bloggen i framtiden?