Broadcom är minst sagt en utdelningshöjare som heter duga. När jag gjorde min analys om Texas Instruments så tyckte jag där och då att få kunde mäta sig med utsikten för Texas men faktum är att Broadcom troligtvis är snäppet vassare. Kanske till och med världens bästa bolag om du vill ha utdelningstillväxt i din portfölj?
Köpte du Broadcom när det svajade som mest så gjorde du troligtvis tidernas kanske bästa affär. Jag kan gissa att vi såg botten där och då och till er som köpte är det nog bara att säga grattis.
Det finns idag enbart 1500 ägare hos Avanza och är du en av dem får du gärna skriva en rad i kommentarsfältet. Äger du inte får du självklart också skriva.
Den absoluta majoriteten av analyser ute på SeekingAlpha är positiva till Broadcom. Annars brukar det vara väldigt blandat med positiva och negativa analyser.
Vi kan spåra Broadcom tillbaka till 1961 när Hawlett-Packard etablerade sin division för halvledartillverkning. Denna knoppades senare av och köptes av Private Equity bolag som där och då formade AVGO.
Idag generar denna tech-gigant största delen av sin omsättning genom design och tillverkning av semiconductors (halvledare) som används i de flesta former av teknisk utrustning. Resterande del av bolaget fokuserar på mjukvara som används av några av världens numer ledande aktörer. Vi hittar även en stor del cyber-secutiry lösningar för molntjänster.
Vill man ha en bättre beskrivning så är troligtvis inte min blogg rätt väg då jag fokuserar på enkelhet framförallt.
Varför sticker Broadcom ut som utdelningsbolag?
Minns du när jag tidigare skrev om Vitec som kan komma att bli Sveriges första utdelningsaristokrat? Under de senaste 10 åren har Vitec haft en utdelningstillväxt på 24%, vilket är enastående. De sista åren har Vitec delat ut strax under 40% av sin vinst.
Lyssna nu…
Broadcom har höjt utdelningen ända sedan man började med den för 11 år sedan och de sista 10 åren har man höjt utdelningen med 44% per år.
Det tråkiga är att den här typen av bolag tenderar generera väldigt liten direktavkastning så det blir knappt några kronor över till dig som aktieägare. Microsoft (1,11%) och Apple (0,62%) är två klockrena exempel. Men i fallet Broadcom får du idag hela 3,09% i direktavkastning och deras 5-åriga snitt ligger på 3,33%.
Som en jämförelse väntas direktavkastningen för S&P500 bli 1,6% nästa år och för OMXS30 spås den bli kring 4% 2023 utifrån analytikernas estimat.
P/E för Broadcom ligger idag på 13,1 och det är väl inte superbilligt med tanke på deras snitt som är 13,7.
Vad som kanske är det bästa är att bolaget innehar en kreditrating på BBB- för S&P samt att utdelningsandelen nu är på väg ner
Broadcom och VMWare
Tidigare i år bekräftade Broadcom alla rykten kring förvärvet av VMware. Prislappen blev $69 miljarder inklusive skuld och det här blev då bolagets största förvärv någonsin.
Förvärvet beräknas trippla omsättningen för bolagets mjukvarudel och jag ser ingen risk att utdelningen kommer påverkas negativt av förvärvet ens i det korta loppet.
Slutsats
Jag kommer ta mig en starkvinsglögg i helgen (eller ett par) och verkligen fundera över om jag ska gå in i Broadcom trots en hög USD. Lockelsen är stor. Kan i sådana fall bli så att jag byter ut ett annat av mina utländska innehav.
Investerarens bästa vän, eller fiende, är nu här. Black Friday! Lönen är dessutom inne på kontot så det är bara att börja handla antar jag… aktier alltså.
Shoppinghögtiden Black Friday infaller i år vid midnatt den 25 november, och pågår i 24 timmar, enligt Pricerunner. Men riktigt så är det inte. Jag tycke att konceptet med Black Friday mer eller mindre förekommit under de senaste 2 veckorna men då med namnet Black Week
Svensk Handel har gjort en ny undersökning och där beräknas försäljningen under Black Friday/Black Week i år uppgå till 8 miljarder kr. Kanske låter det mycket, men det är ändå en minskning med 1 miljard från föregående år.
Hela 52% av svensken uppger att man kommer göra inköp i samband med Black Friday. Varannan svensk alltså. Samtidigt är det en minskning mot tidigare år. Varför? Det finns två anledningar:
Första och största är att man redan har det man behöver
Andra och näst största anledningen är ekonomiska skäl, där dyra elräkningar och hög inflation ligger bakom det svalare intresset
Jag tillhör väl de där 52 procenten då vi precis varit och handlat ett nytt babyskydd till bilen som funkar upp till 18 kg. Det var 1500 kr billigare men sedan är alltid frågan vad det kostat innan ;D
Vad har du handlat?
Du får gärna fylla i om du handlat/ tänker handla något. Det kan vara en TV, ett PlayStation eller varför inte en yogamatta? Har aldrig använt ett sånt här formulär tidigare så det får bli ett test. Jag skriver in vårt babyskydd i alla fall 🙂
EDIT tyvärr f*ckade formuläret ur direkt. Men har du tid får du gärna skriva en kommentar om du handlat något. Kom ihåg att du kan skriva kommentaren direkt utan att fylla i namn, e-post etc. Dessa kan alltid lämnas tomma.
Jag börjar bli mer och mer övertygad om att strategin att enbart äga investmentbolag kan vara den bästa och enklaste strategin på 20 år eller liknande. När vi kikar på antalet ägare bland investmentbolagen så är det både självklart men också förvånande.
Även om den strategin säkert slår det mesta över tid så går det inte att sopa under mattan att utdelningsstrategin är den solklart roligaste och mest motiverande. Livet ska ju vara roligt också 😉
Flest ägare bland investmentbolagen
Kollar vi då bland ägarna på de populäraste investmentbolagen ser det ut såhär:
BOLAG
ANTAL AKTIEÄGARE
Investor
526 608
Industrivärden
199 039
Kinnevik
192 996
Latour
114 740
Svolder
59 164
Bure
58 877
Lundbergs
55 703
Creades
42 152
VNV Global
38 201
Öresund
25 576
VEF
19 385
Spiltan
16 173
Traction
4 767
Föga förvånande är Investor i toppen. Vem hade kunnat tro något annat? Förra året hade man 478 051 så visst har skaran vuxit i rask takt.
På något sätt känns det som att Investor ska ingå i allas portföljer. Precis som Ericsson och Telia skulle ingå i allas portföljer back in the days. Skillnaden skulle jag däremot påstå är stor med tanke på Investors långa och prestigefulla historik.
Efter Investor är det rätt tätt mellan ägarskaran. Jag hade själv trott att Latour skulle ha fler ägare då det här är ett bolag som det pratas rätt mycket om och som får mycket uppmärksamhet. Så var det inte…
För ganska exakt ett år sedan utsåg jag dessutom Latour som det bästa investmentbolaget om vi kollar avkastningen de senaste 20 åren. Hatten av.
Kanske finns det en anledning till att Industrivärden ligger på andra plats? Innan 2022 var det många som kastade tomater på bolaget då man tyckte att kursutvecklingen var tråkig mot konkurrenterna. Idag ser vi i stället en ström av positiv feedback då kursen stått sig mycket bättre än i princip alla andra investmentbolag. Jag förstår att många packar sin resväska och beger sig till Industrivärden.
Och så Spiltan…
Det jag personligen tycker är mest förvånande är att Spiltan inte ens kommer upp till 20 000 aktieägare. Jag trodde själv att det skulle vara betydligt fler.
Är det för att aktien varit besvärlig att handla tidigare? I och för sig är den även idag besvärlig att handla då du bara kan köpa/sälja på tisdagar samt att det är betydligt dyrare courtage. Men det var ännu värre innan man kunde handla den på Avanza/Nordnet.
Sedan räknar inte statistiken med Spiltan Aktiefond Investmentbolag, en av Sveriges mest populära fonder. Många blandar ihop dessa men Aktiefond Investmentbolag är en fond där du får 22 innehav där majoriteten är investmentbolag.
”När köerna till däckfirman ringlar sig långa kan det vara lockande att fixa bytet själv”😵
Igår körde jag förbi det närliggande köpområdet där en temporär däckfirma skyltat ”Vi fixar däckbytet på 3 minuter”. Då har man tydligen inte räknat med den sanslöst långa kö som verkligen inte såg några gränser.
Själv har jag redan bytt däck men då jag enbart har ett domkraft tog det nog 15-20 minuter. Bredvid mig satt Junior KTM i sin sitt-vagn och kollade glatt på när pappa ringlade kopparpasta över hjulbultarna och när bilen sakta lyftes från marken. En vacker dag hoppas jag att han vill hjälpa pappa, precis som jag glatt hjälpte min pappa för länge sedan innan han gick bort.
När jag idag läste artikeln som du ser i bilden ovanför blev jag rädd. Ska allt idag ses som raketforskning? Borde det inte vara tvärt om då vi idag har lättare att få information om exakt allt?
Sedan finns det tydligen något som heter ”Däckhotell” idag. Där får du både förvaring och byte för 1200 kr per halvår. Jösses… Innan man skaffar bil borde man fundera på om man har plats för de extra däck som följer med.
För en tid sedan fick jag problem med min elcykel. Det är något problem med motorn skulle jag gissa. Innan jag ens tänkte på att lämna in den så har jag försökt kolla allt själv. Jag har till och med skrivit på ett forum efter tips men utan framgång (är du duktig får du gärna maila till kronantillmiljonen@gmail.com)
Men jag har åtminstone försökt och det är huvudsaken. Sedan hittade jag inte ens en firma som ville ta emot cykeln men det är en annan femma 😀
Sampo är en klockren utdelare inom försäkringsbranschen. Nu i veckan noterar Sampo sin Svenska aktie. Ska man då välja Sampos aktie i Sverige eller i Finland?
Sampos utdelningshistorik genom åren. Uppdaterad föor 2022
Sampo – finska eller svenska aktien?
Nu finns det alltså två olika alternativ att välja på beträffande Sampo:
Nyligen höjdes den finska källskatten från 15% upp till hela 35%. Får du 100 kr i utdelning från ett finskt bolag så kommer det alltså dras 35 kr i skatt. En rätt saftig del av kakan. Äger du via KF får du tillbaka detta på dryga 3 år (förhoppningsvis allt).
Därför kanske det känns lockande att köpa den svenska aktien i Sampo? Tyvärr funkar det inte så utan du kommer fortfarande betala 35% i källskatt även om du äger den svenska varianten. Källskatten är inte beroende på vart aktien är noterad utan vart bolaget har sin skattemässiga hemvist.
Nordnet och Sampo
Undantaget är då du äger Sampo via Nordnet. Nordnet är registrerad förvarare gentemot finska skatteverket vilket innebär att du får direktnedsättning på finska aktieutdelningar så att enbart 15% dras, istället för 35%.
Observera att detta endast gäller finsknoterade finska aktier, så som Sampo EUR, för svensknoterade finska aktier, så som Sampo SEK dras det 35% utländsk källskatt även på Nordnet
En intressant fråga är vilka fler länder som ingår i detta, både via Nordnet men även Avanza. Har du koll på fler får du gärna tipsa mig.
Tre skäl att välja den svenska aktien
Frågan är då givetvis varför man ens skulle vilja välja den nya svensknoterade aktien? Personligen ser jag enbart tre skäl:
Du slipper ta risk för valuta och blir inte exponerad mot euro. (OBS! Se nedan)
Du slipper valutaväxlingen (spread) när du köper (OBS! Se nedan)
Billigare courtage vid lägre affärer (speciellt bra vid köp för mindre summor)
Som en läsare kommenterade stämmer inte riktigt punkterna jag listade ovan och som jag själv trodde gäller. Fick även denna kommentar från Nordnet direkt:
Jag håller inte med dig i din slutkläm, då framförallt kring valutaexponering. Ett vanligt missförstånd är att man får en valutarisk om man investerar i Sampo i EUR istället för SEK. Självklart har man en valutarisk i euro eftersom Sampo bedriver sin verksamhet i Finland. Men den risken är lika stor i svensknoterade Sampo. När man jämför de dubbelnoterade aktierna så ska de ju vara värda exakt lika mycket (annars är inte marknaden effektiv). Så i teorin ska sampos kurs i euro=sampos kurs i SEK* FXkursen
Hos Nordnet brukar rekommendera att köpa aktien på dess hemmamarknad om du är långsiktig och vill ta del av utdelningarna. Äger du finska aktier noterade på Stockholmsbörsen så belastas nämligen utdelningarna med 35% utländsk källskatt medan den finsknoterade Sampo-aktien endast belastas med 15% utländsk källskatt.
Kostnader som tillkommer på Nasdaq Helsinki till skillnad från Nasdaq Stockholm är valutaväxlingen, 0,25% i vardera riktning eftersom Sampo handlas i euro. Så vill man tradea aktien så passar den svensknoterade bättre, beroende på vad kund har för courtagevillkor så kan även det bli skillnad (våra ordninare courtageklasser gör dock ingen skillnad på Nasdaq Stockholm och Helsinki)
Det finns även andra bolag där källskatten är lurig. Läs mer i det här inlägget där jag listat många: