Den som är satt i skuld är inte fri

1997, Göran Persson

 

Fick tidigare en fråga om varför jag inte har någon belåning på min portfölj. Det här är ju verkligen en snackis som är ute i hetluften och det känns som om majoriteten tycker att det är helt OK att låna pengar för att investera mer.

Ett lån kan fungera som en sorts hävstång, men då är ju förutsättningen att du för högre avkastning än vad du betalar i ränta, annars blir det såklart en negativ effekt.

Just nu kan jag låna nästan 50.000 kr till en ränta på ”enbart” 2,16% via Avanza Superlånet.

 

Det är bara vissa innehav som är godkända till detta lån. Tidigare var listan rätt knaper med bolag men nu på senare tid är majoriteten av mina innehav godkänd. Godkända innehav markeras med ett (S) i din portfölj:

 

 

Rent generellt tycker jag att det känns fel att låna pengar för att investera. Förstår samtidigt de som lockas och självklart har det för de allra flesta varit en riktigt bra hävstång. Allt handlar däremot om vad som får dig att sova bra om nätterna.

I dagsläget skulle jag kunna utnyttja Superlånet om:

  • Vi får en rejäl sättning på marknaden (som vid Brexit eller Trump)
  • Jag vid detta tillfälle inte har likvider att investera.

Stockholmsbörsen har i snitt ökat med 11 % per år mellan 1985-2015. Källa: OMXSPI

Det skulle ju innebära att det långsiktigt är värt att belåna portföljen. Eller?

En som med fördel utnyttjar lånet är min bloggkollega Sparaklokt 

 

Belånar du din portfölj?

 

%d bloggare gillar detta: