Det kan bli en tung dag för Skanska

Det kan bli en tung dag för Skanska

Nu på morgonen har Skanska rapporterat sina resultat för första kvartalet 2018. Resultatet var väl klart under förväntan och risken är nog stor att aktien blir pressad idag.

Direktlänk till rapporten

Bolaget hos Avanza

Skanska är mitt 5:e största innehav i den svenska portföljen (ISK) och kursen har under en tid varit fallande. Jag har passat på att köpa kontinuerligt under nedgången då jag tror att bolaget kan vända den negativa trenden.

Courtagekostnad för ovanstående köp är 35 kr

 

Samtidigt som faktiskt intäkterna för bolaget ökade med 8% under första kvartalet så ser vi att rörelseresultatet var hela 65% lägre jämfört med samma period 2017. Analytikerna hade väntat ett resultat på 902 miljoner kr men det faktiska resultatet blev bara 652 miljoner.

Som jag nämnt tidigare står Skanska inför en stor omstruktureringsfas där man vill förändra Byggverksamheten utanför Norden för att återigen bli lönsam. Kostnaden för omstruktureringen (som inte är klar) blev högre än väntat belastade därigenom resultatet.

Med en ny koncernledning
är vår riktning tydlig och vi har
uppnått en hel del på kort tid men
vi har fortfarande mer kvar att göra
innan initiativen uppnår full effekt

skriver VD Anders Danielsson

Jag förstår att den här omorganisationen kostar och kan ändå tycka att det är bra att bolaget gör detta i stället för att tugga på i samma gamla hjulspår. Annars inser man lätt problemen allt för sent som i H&M’s fall.

 

Vidare skrivs det i rapporten att Bostadsutvecklingen i de finska och centraleuropeiska marknaderna är fortsatt bra men att den mattats av i Sverige och Norge, något som vi redan visste. Främst är det givetvis osäkerheten kring bostadsprisutvecklingen som här sätter käppar i hjulen.

Även Polen tynger resultatet och här har bolaget kommunicerat att man vill lägga stort fokus på omstruktureringen.

Jag skulle vilja spå att Skanska kommer ha en relativt tung dag idag på börsen, men vem vet, jag har haft fel tidigare 🙂

*EDIT* Jag hade visst rätt, aktien är ner nära 5% i inledande handel

 

 

Starbucks formar allians med Nestle

Starbucks formar allians med Nestle

Idag gick Starbucks ut med att man formar en global allians med Nestle. Starbucks är en av de äldsta spelarna i min Utländska utdelningsportfölj och jag tror att den här alliansen kan göra gott för bägge parter.

Alliansen går kort och gott ut på att Nestle nu kommer få tillåtelse att marknadsföra, sälja och distribuera somliga av Starbucks produkter i mataffärer. Nestle kommer betala Starbucks $7,15 miljarder för den här dealen. Dessa pengar ska i synnerhet användas för att köpa tillbaka aktier i Starbucks, vilket jag gillar.

”Den här alliansen kommer att ta Starbucks till miljontals mer hem runtom i världen genom Nestlés räckvidd och rykte”, säger Kevin Johnson, VD på Starbucks.

Den här alliansen kommer att kombinera Starbucks starka varumärke med Nestles globala räckvidd och därigenom skapa nya tillväxtmöjligheter.

 

Starbucks = välbesökt

Själv har jag försökt hålla ögonen uppe när jag varit utomlands och rest och sett att Starbucks caféer faktiskt har riktigt många besökare där just jag varit. Det verkar helt klart vara populärt.

Sedan är väl risken att shoppingcenter runt om i världen får allt mindre besökare och därigenom blir det färre som besöker caféerna som är placerade i dessa, alltså den s.k. retail-döden. En sån här allians kan kanske gynna bolaget sett ur ett sådant perspektiv.

När och grabbarna besökte USA för herrans många år sedan så minns jag att det enda kaffet som vi faktiskt kunde dricka var det från Starbucks. Allt annat smakade vedervärdigt. Visst kan detta ha ändrats nu, men då var det så i alla fall. Som ej ekonomisk ungdom besökte vi då Starbucks flera gånger per dag och det var så jag i början upptäckte kaffekedjan (synd att jag inte började investera redan då).

Min egen erfarenhet av Nestle är inte stor och allt jag minns var den där burken med Nescafé snabbkaffe som mamma brukade köpa när jag bodde hemma och som jag nu inser tillhör Nestle.

Till er som är mer intresserade av bolaget rekommenderar jag att ni läser detta inlägg:

Starbucks utdelningshistorik

Novo Nordisk rapporterar fint

Novo Nordisk rapporterar fint

Idag släppte Novo Nordisk sin rapport för Q1 och jag tyckte ändå att den såg rätt hyfsad ut. Oroligheterna var enorma kring bolaget när jag började investera och jag hoppade då på tåget, vilket verkligen har lönat sig i efterhand.

Något som du ska komma ihåg är att direktavkastningen i bolaget inte är hög. Den ligger idag på 1,69% och under 4 år har den genomsnittliga direktavkastningen legat på 1,61%. I minsta laget kan jag tycka.

Däremot har faktiskt bolaget kunnat öka sina vinster över tid och det har resulterat till en riktigt fin utdelningstillväxt de senaste åren. Har tänkt att ta fram data längre bak i tiden men inte hunnit med det ännu, så ni får nöja er med deras egna graf:

 

Kort om Novo Nordisk

Novo Nordisk (ticker: NOVO) är ett globalt läkemedelsföretag som har 95 års erfarenhet av att behandla diabetes. Det är dock inte bara det bolaget sysslar med. Genom erfarenhet i diabetesområdet verkar Novo för att exempelvis hindra och behandla fetma, vilket många tror kommer vara mer påtagligt i framtiden.

Bolaget har sitt säte i Danmark (obs! Utländsk källskatt) men finns i 79 länder med över 42.000 medarbetare.

Rapporten då?

Rörelseresultatet föll 8% till 12.448 miljoner (Dansk valuta) i första kvartalet jämfört med samma period 2017. Stor påverkan hade givetvis USD:n.  Enligt analytikerna var det förväntade resultatet 11.800 miljoner, så alltså klart bättre än utfallet.

Nu meddelar bolaget att man ska öka försäljningen med 3-5% i stället för tidigare meddelat 2-5% i lokal valuta.

Rapporten togs i alla fall emot glädjande av marknaden och är nu i inledande handel upp drygt 3%

Själv tycker jag att det är väldigt knepigt att läsa utländska rapporter och det finns en hel del ord som jag blir tvungen att kika upp. Sedan är ju Novo Nordisk rapport hur tråkig som helst och vi ska vara lyckliga att vi i Sverige har sådan fin kultur med upplägget av rapporterna.

Såhär har kursen i Novo Nordisk sett ut de senaste 10 åren:

SEB faller, KTM köper

SEB faller, KTM köper

Idag har vår sista storbank, SEB, rapporterat sina resultat. Själv äger jag SEB och här är en sammanfattning kring läget. Jag kikar även på min totala viktning inom banksektorn.

 

SEB – rapport

Här kan du läsa hela rapporten

Bank har verkligen inte haft en lätt tid under 2018 och inte blir det lättare för SEB efter dagens rapport. Rörelseresultatet var hela 4% lägre än vad analytikerna spekulerat om och aktien är just nu ner drygt 3%.

Om vi jämför hur resultatet såg ut samma period förra året (2017) så är det faktiskt hela 9% lägre. Anledningen till att aktien inte faller ännu mer är väl mest troligt för att kursen redan innan denna rapport varit pressad.

Det som var positivt var väl räntenettot antar jag, alltså skillnaden mellan bankens ränteintäkter och ränteutgifter. Denna var 5 miljarder och i linje med förväntningarna.

VD Johan Torgeby antyder att man sett låg aktivitet rörande de finansiella institutionerna i det första kvartalet p.g.a. det nya regelverket Mifid 2.

VD Johan Torgeby

Jag valde att köpa mer idag med tanke på att de flesta säljer och kursen är pressad. Själv tycker jag att bankernas rapporter brukar vara en salig blandning mellan positiva och negativa och därigenom köper jag gärna vid liknande tillfällen.

 

Om du år 1996 Investerade 10.000 kr i bolaget och återinvesterade utdelningen så har idag kapitalet vuxit till 84 700 kr. Det ger en årlig förändring på +10.36%, egentligen i snitt med vad Stockholmsbörsen avkastat sett ur ett långt perspektiv.

 

Så mycket bank äger jag

Alla mina 3 banker (Handelsbanken, Swedbank och SEB) har i princip samma vikt i portföljen med Handelsbanken som knapp ledare. Totalt sett utgör dock dessa 3 banken över 30.000 kr i min portfölj och är därigenom tillsammans mitt största innehav.

Samtidigt måste vi inse att det då blir hela branschen Bank vi kikar på och om jag sammanställer ser jag att andelen bank enbart är 6,8% av min totala portfölj. Då har jag för enkelhetens skull inte räknat med den andel som jag får genom mina Investmentbolag, vilket man naturligtvis borde göra.

Jag tycker att dessa 3 innehav ger en riktigt fin utdelning över året och nu när värdet kommit upp så blir det ändå rätt fina pengar varje gång en bank delar ut.

 

Direktavkastning idag:

Handelsbanken – 7,55%

Swedbank – 6,75%

SEB – 6,65%

Nordea – 7,86%

 

 

Köpte mer Omega Healthcare Investors

Köpte mer Omega Healthcare Investors

Igår köpte jag mer av min Amerikanska kvartalsutdelare Omega Healthcare Investors. Nu förstår jag att många tappas hakan och tycker att det här är ett köp som enbart en dåre skulle göra, och visst finns det stora risker med den här investeringen.

Länk till bolaget hos Avanza

Bolaget inriktar sig mot sjukvårds-fastigheter såsom äldreboenden. Totalt rör det sig idag om drygt 1000 fastigheter. Precis som Realty Income är detta en REIT, vilket i väldigt korta drag är ett bolag som omfattas av enklare beskattning och på så vis gynnar bolaget.

Som många redan vet är det här ett rätt intressant bolag bland oss utdelningsinvesterare då bolaget höjt utdelningen 10 år i rad och dessutom skänker oss flera utdelningshöjningar per år. Lite som Realty Income.

Årlig utdelning:

 

Såhär har det sett ut de senaste kvartalen:

Ex-dag Utdelning
2018-04-27 $0.6600
2018-01-30 $0.6600
2017-10-30 $0.6500
2017-07-28 $0.6400
2017-04-27 $0.6300
2017-01-27 $0.6200
2016-10-27 $0.6100
2016-07-28 $0.6000
2016-04-28 $0.5800
2016-01-29 $0.5700

 

Som ni ser så blev det ingen utdelningshöjning här senast utan bolaget bestämde sig för att behålla $0,66 per aktie. Egentligen var det väl inte så förvånande. Den stora anledningen är konkursen av en nyckel-hyresgäst (eller operatör) som såklart slog hårt mot Omega Healthcare.

Själv tror jag att vi kommer behöva rejält mycket mer äldreboenden desto längre in i framtiden vi rör oss. Nu får man väl inte säga Äldreboende längre i Sverige, men nu gör jag det i alla fall. Förr var det vanligt att familjen tog hand om de äldre, men idag har vi varken tid eller engagemang att göra det så vi skickar dem in på ett boende för att gynna vår egna karriär.

 

Direktavkastningen är idag hela 10.2%, vilket såklart är oroväckande högt. Däremot ska ni veta att bolaget bara utgör ca 2% av min utländska portfölj och betydligt mindre sett till totalen i hela portföljen.

Jag vill se ljusare tider för bolaget innan jag höjer min andel och tills dess ökar jag bara smått ett par gånger varje år.

 

 

Diös. Delad utdelning = nice

Diös. Delad utdelning = nice

Idag kom Diös med sin rapport för första kvartalet 2018. Samtidigt klubbades förslaget kring delad utdelning igenom. Frågan kvarstår dock: är delad utdelning bra eller dålig?

Länk till bolaget hos Avanza

 

Sveriges mest lättlästa rapport?

Diös är ett fastighetsbolag som utgör en relativt stor del i min portfölj. Som ägare i bolaget blir du exponerad mot attraktiva städer i norra Sverige, vilket jag tycker är positivt då jag försöker sprida min geografiska risk så bra som möjligt

Först och främst kan jag bara gratulera Diös till att ha må hända den snyggaste och mest interaktiva rapporten i Sverige. Alltså helt ärligt, testa att läsa deras webbversion av rapporten. Du behöver inte bläddra sida för sidan utan får allt presenterad på ett överskådligt vis. Testa här. Grymt bra!

Rapporten var väl helt okej tyckte jag men resultatet halkade efter mot förra året. Främst var det tydligen Vinterrelaterade kostnader som belastade resultatet. Som många vet har vintern varit hård och mycket snö har lagt sig i norra Sverige.

 

 

Delad utdelning?

Diös kom med en riktigt fin present till oss investerare nu senast, nämligen att utdelningen höjs med 45%! Om ni är sugna på veta vad bolagen höjt utdelningarna med i år kan du kika här.

Givetvis är det lättare att höja utdelningarna rejält när utdelningen i sig är väldigt liten, men ändå 😀

Sedan blir det alltså två utdelningstillfällen i år, vardera med 1,45 kr / aktie. Ena kommer nu i början av maj och nästa i november.

Själv tycker jag att det är jättebra att fler bolag börjat dela upp utdelningen här i Sverige. Jag vet att vi egentligen förlorar på det då det dröjer innan vi kan sätta alla pengar i rullning, men jag tycker ändå det är bra att sprida kassaflödet över året.

Sedan finns det alltid de som ordar om att du själv kan sprid dina köp även om du får utdelningen i en stor klumpsumma under våren och det är i och för sig sant då du väljer själv när du köper. Samtidigt vet du lika väl som jag att det är svårt att hålla i likvider – du vill att de ska ut i arbete så fort som möjligt.