Warren Buffett säljer IBM – alla kan göra fel

Warren Buffett säljer IBM – alla kan göra fel

Läste sent igår att Warren Buffett sålt ett rejält knippe aktier i det amerikanska bolaget IBM. Bolaget har sedan 2016 varit ett innehav i Warrens egna Berkshire Hathaway men nu erkänner Warren att han tydligen tänkt lite galet.

Värt att notera är att hela innehavet inte säljs utan ”enbart” 17 miljoner aktier. Det motsvarar ca. 2 540 820 000då dagens kurs står i 149,46$ per aktie, och det är väldigt mycket pengar.

Samtidigt låter det som att Warren ökar sitt innehav i Apple. Om det gör att ni som sitter på Apple kan känna er tryggare och mer framtidssäkra får ni själva svara på. Men äpplet kan väl aldrig falla, så är det väl?

IBM:s kurs har väl varit allt annat än munter de senaste åren

IBM rankas som ett av de tyngsta IT bolagen och erbjuder ett brett spektra av hårdvara, mjukvara och tjänster. Själv är jag väldigt oinsatt i bolaget men minns hela tiden de där IBM datorerna som vi fick låna under min gymnasietid och som hela tiden strulade. Redan där bildade jag mig en tidig uppfattning om bolaget.

 

Svårt att förstå bolagen

Själv har jag svårt att verkligen förstå både Apple, IBM och Microsoft. Jag känner att jag inte riktigt kan greppa det jag investerar i. Då kännedom om min investering är en av mina viktigaste investeringsregler så har jag avstått. Det här kan givetvis ändras i framtiden.

Det är inte första gången som Warren minskar sin post i IBM och nu verkar det som att hela innehavet ska utraderas (det är givetvis inget vi vet).

Enligt Buffett själv är IBM ett stort och starkt bolag men som har mycket motvind med tanke på alla dess konkurrenter.

 

Även den mest erfarne kan trampa snett

Det här får mig sakta men säkert att inse att även gräddhyllan bland investerare kan ha fel. Kunskap och framförallt erfarenhet kan hjälpa dig otroligt mycket vid val av aktier men i slutändan är det alltid viktigast att ha en väl diversifierad portfölj för att sprida risken.

För vi vet alla att historisk avkastning inte är någon garanti på framtida avkastning.

Tilldelning vid introduktioner hos Avanza?

Tilldelning vid introduktioner hos Avanza?

För ett par dagar sedan tecknade jag upp mig för en ny börsintroduktion. Denna gång var det Climeon som skulle gå ut på börsen och sökte kapital.

Jag tecknade upp mig för 320 aktier och fick idag information om att jag fått 0 aktier i tilldelning. Priset var 31 kr per aktie, med andra ord 9920 kr. Det var ganska exakt den summan jag har kvar att handla för den här månaden.

Det verkar vara många som visat sitt intresse till denna introduktion. Själv har jag läst och åter läst om bolaget och tyckte att allt verkade mycket intressant. Dessutom innebar denna teckning en väldigt liten del av portföljens totala värde (2,8% för att vara exakt)

Själv är jag inte ensam att bli utan andel. Då många verkar vara fundersamma kring hur det generellt fungerar vid en tilldelningen tänkte jag beskriva det på mitt enkla sätt.

 

Hur fungerar tilldelningen?

Först och främst skulle jag vilja påpeka att det inte finns någon fast beslutat om hur tilldelningen ska ske. Det skiljer sig från case till case. Generellt kan man säga att den beror på:

  • Vilken tilldelningsprocess bolaget valt.
  • Hur många som registrerat intresse
  • Vilka som registrerat intresse.

Vid en s.k. överteckning finns det helt enkelt inte tillräckligt med aktier så det räcker till alla. Därför finns det några som får tilldelning, medan andra stackare blir utan. Ibland blir det frågan om övertilldelning, vilket innebär att ytterligare ett antal aktier emitteras och blir tillgängliga.

Sedan är det så att många större instanser blir garanterade sin andel vid en introduktion, vilket du som småsparare aldrig kan bli. Hur stor tilldelning som blir över till oss s.k retailkunder varierar givetvis från fall till fall. I Climeon introduktion var det 5 svenska institutioner som tecknat aktier för 50% av det totala erbjudandet.

Om intresset är stort och alla aktier inte kan delas ut brukar antalet aktier jämt försöka fördelas så att vi i alla fall får den minsta posten som gick att teckna.

När överteckningen är rejält stor och det inte finns utrymme för alla att ens få den minsta delen så kan lottning ske.

 

Hur fungerar lottningen?

Ja det är inte Avanza som sitter och sköter detta. Det som i stället händer är att en lista skickas in till emissionsinstitutet/rådgivarna som sköter om lottningen. Dessa listor samlas in från alla banker som varit med i introduktionen.

Avanza får sedan tillbaka resultatet och kan meddela deras kunder vilka som blev de lyckliga (eller ibland olyckliga).

Många blir besvikna när resultatet kommer och de inser att ingen del av kakan föll i deras händer. Det jag tycker är att vi ska vara glada att det ens finns en möjlighet att få ta del av aktierna. I USA exempelvis finns det nog inte ens på kartan att en vanlig småsparare får vara med i leken.

 

Den enkla förklaringen

Jag har försökt att förklara processen så enkelt som möjligt. Det prospekt som följer med noteringen har mer information kring just den tilldelningsprocess som används men denna. Men denna är i regel mer avancerad läsning. Såhär går det till i Climeon.

 

Höjd skatt på ISK – kriget fortsätter

Höjd skatt på ISK – kriget fortsätter

Tidigare skrev jag kring förslaget om höjd skatt för ISK och KF. Sedan dess har det hänt en del. Namninsamlingen flyter på som den ska och nu verkar Ulla själv också skrivit under.

Snart är vi uppe i hela 25.000 underskrifter, vilket är helt makalöst!

Antal underskrifter

Nu har debatten blossat upp ännu mer och det nya verkar vara att jämföra höjningen med ostkrokspåsar:

En person som har sparat 50 000 kronor på ett investeringssparkonto får ändrad skatt på 37.50 under ett år. Det är lika mycket som två påsar ostkrokar.

Tycker att det är ofantligt löjligt. Först och främst så kanske inte de som jobbar och sliter hårt för sin sparade krona inte går och köper ostBÅGAR varje dag. Sedan är det icke sunt att säga att det faktiskt inte gör någon skillnad. Hade det inte gjort någon skillnad så skulle det väl vara lika bra att lämna skattesatsen som den är? Tänk också på att exemplet berör de som har 50.000 kr på sitt ISK/KF.

Klart är i alla fall att Ulla inte vet vad ränta-på-ränta är och vad små belopp kan bidra med på lång sikt.

Sedan tycker jag att det är lite sjukt att den här höjningen skulle hjälpa till att minska på klasskillnaderna i Sverige. Jag umgås med människor som har avsevärt mycket mindre pengar än mig, och avsevärt mycket mer pengar än mig – skattehöjningen kommer nog varken göra det här bättre eller sämre.

Man skulle kunna tro att det är en enormt stor skattehöjning och att sparformen inte kommer att vara gynnsam framöver. Men inte är det så.

Självklart kommer ISK att vara fördelaktigt att spara i framöver och visst är det riktigt fint nu när stadslåneräntan är så pass låg. När den däremot stiger blir skillnaderna större och större, vilket genererar mer pengar in till ladorna.

Glöm inte att när ISK introducerades så skulle det enbart baseras på stadslåneräntan. Sedan 2016 fick vi en höjning med 0,75 procentenheter samt ett tak på 1,25%.

Det som blir problemet är när man ser hur otroligt lätt det blir att få in pengar genom dessa höjningar. Wips kan man trolla fram slantar genom att höja skatten. 3 ostbågspåsar blir 4, 5, 6, 7, 99. För det är ju bara ostbågar det handlar om, eller hur?

Men det är lugnt! De gamla gubbarna och gummorna som sitter i politiska stolen och inte kan hantera en miniräknare sitter med största sannolikhet på ett gammalt aktie- och fondkonto. Så för dem spelar det ingen roll, eller hur?

Fy t*usan att man jämför med 50.000 kr det första året. Då låter det ju lågt och bra.

Klart är i alla fall att detta blossade upp mycket mer kritik än vad politikerna NÅGONSIN hade kunnat förvänta sig. Nu sitter Ulla där hemma och rasslar med ostkrokspåsarna och tänker.

OJ! Det här trodde jag inte…

Avanza i USA

Tycker att det varit riktigt intressant att följa Nicklas och Philip nu när de varit på andra sidan och öppnat Nasdaq börsen.

Har faktiskt aldrig tänk på att det är sådan stor grej just det här med börsöppning över huvud taget. För mig har det bara handlat om att börsen blir öppet för nya köp/sälj och inget mer. Tydligen är det en stor klocka man ringer i vid öppning och stängning.

Tydligt är också att amerikanarna gör mycket större grej av börsöppningen än här i Sverige när Stockholmsbörsen öppnar; och konstigt vore det väl annars?

Själv tycker jag att AvanzaPlay har blivit extremt intressant nu när bägge grabbarna från #pratapengar driver skutan. Det blir lite småversioner av #uppesittarkväll skulle man kunna säga 🙂

[maxbutton id=”1″ url=”https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-play.html” text=”Avanza Play” ]

 

Nästa år är det jag och sambo KTM som flyger över till New York och ringer i klockan. Eller så inte… Men semester där blir det i alla fall.

 

Från 19.000 kr till 226 kr

Från 19.000 kr till 226 kr

Det var inte länge sedan som portföljen blomstrade och jag i princip var nära på att skriva ett inlägg om att 20.000 kr i kursavkastning var uppnått. Saker och ting har gått fort sedan dess och min totala kursavkastning är idag uppe i 226 kr.

Visst känns det märkligt att nästan en hel månadslön räknat på netto faktiskt försvunnit på en sommar. Det är inte heller svårt att i dessa tider inse att många faktiskt inser att:

Hmm, det där med aktier var nog inget för mig.

Sedan ger man upp och bestämmer sig för att aldrig mer testa på investeringar igen.

Ibland är det roligt att se tillbaka på tidigare blogginlägg och minnas att det inte alltid varit gröna skogar som man vandrat igenom. Oftast finns det tunga moln som skymmer den klara utsikten.

Jag tror det är svårt att inse hur man faktiskt kommer reagera ifall börsen fortsätter ner 20-30% extra. Självklart hoppas jag att jag fortsätter att sträva efter de regler och vägar som jag byggt upp under min resa, men det är svårt att veta idag.